Дата документу Справа № 331/2989/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/793/13 Слідчий суддя у 1-й інстанції
№ провадження 11сс/778/179/13 Мінасов В.В.
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач у 2-ї інстанції
Смолка Н.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Смолки Н.О.,
суддів Бочарникова С.О., Літвіної В.В.
при секретарі Вечеренко Є.В.,
за участі прокурора Мамич А. І. ,
скаржника ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2013 року, якою повернута без розгляду скарга ОСОБА_3 на дії начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.
Як вбачається з матеріалів, 11 квітня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, просив поновити строк на оскарження, пропущений з поважних причин.
Слідчий суддя повернув скаргу, зазначивши, що ОСОБА_3 звернувся з пропуском строку встановленого ч.1 ст. 304 КПК України, та не надав підтвердження на поважність причин пропуску строку звернення до суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді від 12 квітня 2013 року як незаконну, та повернути матеріали по скарзі до суду першої інстанції для розгляду по суті.
Заслухавши доповідача; пояснення скаржника ОСОБА_3, який просив відмінити ухвалу судді та розглянути його скаргу по суті; думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною та обґрунтованою; перевіривши матеріали за скаргою ОСОБА_3 та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до УСБУ України в Запорізькій області з заявою про злочин.
Листом начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області від 12 грудня 2012 року ОСОБА_4 повідомлено про направлення звернення за належністю до прокуратури Дніпропетровської області.
Не погоджуюсь з таким рішенням, ОСОБА_3 спочатку звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя зі скаргою на дії начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, а потім до суду другої інстанції, оскаржуючи рішення слідчого судді. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 01 квітня 2013 року ухвалу слідчого судді за наслідками розгляду скарги скасовано, та винесено нову ухвалу, якою повернуто скаргу ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що вона підлягає розгляду у Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
Висновки суду першої інстанції, що скарга не підлягає розгляду у зв'язку з пропуском без поважних причин 10-ти денного строку на оскарження ОСОБА_3 дій начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області необґрунтованими, та не відповідають дійсності. ОСОБА_3 пропустив строк на оскарження з поважних причин, не будучі обізнаним в області право, звернувся зі скаргою не до того суду. Ухвала судді суперечить рішенню Конституційного Суду України від 14 грудня 2011 року, винесеному за конституційним зверненням гр. ОСОБА_5, де прямо вказано, що конституційне право на оскарження в суді любих рішень, дій чи бездіяльності усіх органів державної влади, посадових та службових осіб згідно до вимог ст. 55 Конституції України гарантовано кожному, і скарги на рішення, вчинення дій або бездіяльності усіх суб'єктів владних повноважень за заявами та повідомленнями о скоєнні чи підготовці до скоєння злочину суди повинні розглядати та вирішувати в порядку кримінального провадження.
Згідно Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2001р. недосконалість інституту судового контролю за досудовим слідством не може бути перешкодою для оскарження актів, дій чи бездіяльності посадових осіб органів державної влади.
Суд першої інстанції у порушення вимог кримінально-процесуального закону, скаргу ОСОБА_3 по суті не розглянув, викладені у ній доводи не перевірив, не дав їм об'єктивної оцінки.
З огляду на вищевикладену статтю Конституції України, колегія суддів вважає, що відмовляючи у прийнятті скарги ОСОБА_3 до розгляду, суд першої інстанції порушує право особи на оскарження в суді рішень службових осіб, яке гарантовано йому державою.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_3 поновити строк на звернення до суду, пропущений з поважних причин, зі скаргою на дії слідчого начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, матеріали провадження повернути в Жовтневий районний суд м. Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 404, ч.3 ст.407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2013 року, якою повернута без розгляду скарга ОСОБА_3 на дії начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_3 поновити строк на звернення до суду зі скаргою на дії слідчого начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, матеріали провадження повернути в Жовтневий районний суд м. Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/793/13 Слідчий суддя у 1-й інстанції
№ провадження 11сс/778/179/13 Мінасов В.В.
Категорія ст. 303 КПК України Доповідач у 2-ї інстанції
Смолка Н.О.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Смолки Н.О.,
суддів Бочарникова С.О., Літвіної В.В.
при секретарі Вечеренко Є.В.,
за участі прокурора Мамич А.І.,
скаржника ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2013 року, якою повернута без розгляду скарга ОСОБА_3 на дії начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 376, 404, ч.3 ст.407 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 квітня 2013 року, якою повернута без розгляду скарга ОСОБА_3 на дії начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою ОСОБА_3 поновити строк на звернення до суду зі скаргою на дії слідчого начальника слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області, матеріали провадження повернути в Жовтневий районний суд м. Запоріжжя для вирішення питання про відкриття провадження та розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст рішення буде оголошено 26 квітня 2013 року о 10-00 годині, в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області.
Головуючий :
Судді: