ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
25 квітня 2013 р.Справа № 801/2531/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,
розглянувши за участю представників відповідача:
Прокопець І.С., довіреність № 1 від 25.04.2013 року,
Турчин І.Д., директор, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 30.11.2006 року,
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Днепр"
про стягнення 663,56 грн. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим до Приватного сільськогосподарського підприємства "Днепр" про стягнення 663,56 грн. заборгованості.
Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.03.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Представником відповідача у судовому засіданні 25.04.2013 року було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення у справі за позовом ПСП "Днепр" до Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі АР Крим про скасування рішення № 69 від 05.04.2012, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення фінансових санкцій у даній справі.
Однак, згідно наданих представником відповідача усних пояснень, станом на день розгляду справи ПСП "Днепр" позовна заява до суду ще не подавалась.
З огляду на зазначене вище, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до вирішення адміністративним судом справи за позовом ПСП "Днепр".
Водночас, суд зазначає, що у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене вище, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до встановленого терміну з метою надання відповідачем необхідних доказів, зокрема доказів відкриття провадження за позовом ПСП "Днепр" про оскарження рішення Пенсійного фонду.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі № 801/2531/13-а до 23.05.2013 року.
2. Судове засідання призначити по справі на 23.05.2013 року о 11:00 год.
3. В судове засідання викликати: представників позивача та відповідача.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Сидоренко Д.В.