ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 листопада 2006 р.
Суддя господарського суду Залімський І.Г. , розглянувши матеріали
за позовом: ПМП "Обрій" (вул. Васьківського, 17, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
до:Об'єднаної державної податкової інспекції у Козятинському районі (вул. П. Орлика, 19, м. Козятин, Вінницька область, 22100)
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява № 188 від 15 листопада 2006 р.
Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1. ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. В порушення вказаних норм позивачем не вказано обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги та не подано доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини. Так, позивачем не надано доказів неправомірності нарахування відповідачем в оскаржуваному податковому повідомленні-рішенні податкового зобов'язання в розмірі 3568 грн. Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначив, СТОВ "Хлібороб" була списана дебіторська заборгованість в сумі 42340 грн., проте жодних доказів які б це підтверджували позивачем не надано.
Крім того, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються адреса електронної пошти позивача, якщо така є та адреса електронної пошти відповідача, якщо така відома. В порушення даних приписів, позивач не зазначив адреси електронної пошти відповідача і власні.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити позовну заяву № 188 від 15 листопада 2006 р. без руху.
2. Зобов‘язати позивача до 14 грудня 2006 р. надати суду: довідку про номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти власні і відповідача; докази неправомірності нарахування податкового зобов'язання в податковому повідомленні-рішенні №188 від 15.11.2006 року; докази списання СТОВ "Хлібороб" дебіторської заборгованості в сумі 42340 грн.
3. Дану ухвалу направити позивачу рекомендованим листом.
Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Залімський І.Г.