ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.13р. Справа № 25/223-10(39/113-09)

За позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ в особі відділення "Київської регіональної дирекції" Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 90 142 141, 63грн.

Суддя Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

Справа знаходиться на новому розгляді у іншому складі суду.

ВАТ "ВТБ Банк" в особі відділення "Київської регіональної дирекції" ВАТ "ВТБ Банк" звернулося до суду із позовною заявою до ТОВ "Вікторія" про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання невідновлюваної відкличної кредитної лінії №10-0604/385к від 20.09.2006р. Позовні вимоги (в редакції заяви Позивача від 09.10.2012р. про збільшення позовних вимог) складаються із вимог про стягнення суми 15661250,00 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 24.11.2012 р. (7,9897 грн.-1 долар США) становить 125128689,13 грн. і складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 11000000,00 доларів США, в еквіваленті - 87886700,00 грн.; простроченої заборгованості по процентах нарахованих з 25.09.2008 по 30.10.2011 р. - 4661250,00 доларів США, в еквіваленті - 37241989,13 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням Відповідачем договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії № 10-060/385к, що укладений 20.09.2006р. між між ЗАТ "Внєшторгбанк" (Кредитор, правонаступником, якого є ВАТ ВТБ Банк) і ТОВ "Вікторія" (Позичальник), за умовами якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в тимчасове користування в сумі 11 000 000 дол. США зі сплатою 13,5% річних, а в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між Позивачем і Відповідачем у даній справі укладено іпотечний договір від 20.09.2006р. та договір застави від 20.09.2006р. Виконання зобов'язань ТОВ "Вікторія", як Позичальника за кредитним договором забезпечується частково договором поруки від 18.05.2009р, укладеного між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1. Вказує, що несвоєчасне погашення відповідачем виданого кредиту та сплати процентів надає позивачеві права вимагати повного погашення наданого кредиту відповідно до умов кредитного договору та ст.ст. 193, 232, 345 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на невірно визначений Позивачем розмір процентів, які були нараховані за користування кредитом через неоднакове розуміння сторонами умов договору, які визначають порядок їх обчислення. Вказує, що частина надмірно сплачених ним процентів за користування кредитом має бути віднесена в погашення основної заборгованості за тілом кредиту. Надав суду контррозрахунок заборгованості, згідно з яким вважає, що залишок по кредиту становить суму 7946824,86 доларів США.

Розгляд справи неодноразово зупинявся: ухвалою від 01.02.2012р. за клопотанням позивача до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи № 16/5005/689/2012; ухвалою від 20.03.2012р. у зв'язку з надходженням касаційної скарги та направленням справи до Вищого господарського суду України, ухвалою від 01.08.2012р. до остаточного завершення розгляду іншої справи - № 16/5005/689/2012; ухвалою від 23.10.12р. за клопотанням відповідача до завершення Вищим господарським судом України пов'язаної справи № 16/5005/689/2012 за позовом ТОВ "Вікторія" до ПАТ "ВТБ Банк" про тлумачення змісту правочину; ухвалою від 10.01.13р. за клопотанням ТОВ "Вікторія" до завершення розгляду господарським судом міста Києва пов'язаної справи №5011-71/17731-2012, у якій розглядається спір між цими ж особами щодо визнання недійсним правочину, а саме: кредитного договору №10-0604/385к від 20.09.2006р., укладеного між ВАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Вікторія", наслідками неналежного виконання зобов'язань за яким є стягнення ПАТ "ВТБ Банк" з ТОВ "Вікторія" спірної заборгованості у справі 25/223-10(39/113-09).

26.04.2013р. ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду із заявою про поновлення провадження у справі, оскільки 02.04.2013р. ТОВ "Вікторія" було подано заяву про відмову від позову у справі № 5011-71/17731-2012.

Враховуючи, що від ПАТ "ВТБ Банк" надійшла заява про поновлення провадження у справі у якій повідомляється про завершення розгляду справи № 5011-71/17731-2012, розгляд справи підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 65, 79 ч. ч.3-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.05.13р. о 14:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Витребувати у судді господарського суду міста Києва О.В.Нечай відомості щодо набрання законної сили судовим рішенням по справі №5011-71/17731-2012 за позовом ТОВ "Вікторія" до ПАТ "ВТБ Банк" про визнання кредитного договору недійсним, належним чином засвідчену копію - до справи, а також відповідні копії судових актів апеляційної та касаційної інстанцій.

Сторонам надати відомості про результати розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-71/17731-2012 (копії судових рішень), за необхідності надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин між сторонами та докази на їх підтвердження, а також забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд