ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
25.04.13р. Справа № 904/2016/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехсистемс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39251,16 грн.
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання - Цьока М.Ю.
Представники:
Від позивача - Заліський Д.Ю. - представник, довіреність №б/н від 31.01.2013р.
Від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "Нова пошта" звернулося у березні 2013 року із позовом до відповідача ТОВ "Продтехсистемс", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти, а саме: суму 34 428 грн. 30 коп. основного боргу, 2067 грн. 14 коп. пені, 2756 грн. 16 коп. - 20% річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 9453 від 07.02.2011р. про надання транспортно-експедиторських послуг.
ТОВ "Продтехсистемс" відзив на позов та інших витребуваних документів не надало.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи судом, але ухвали суду із викликами сторін у судове засідання, які надсилались на його юридичну адресу, були повернуті поштою із відміткою про закінчення терміну зберігання, а неявка представника позивача не перешкоджає з'ясуванню суттєвих обставин спору, суд вважає за можливе, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглянути дану справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 25.04.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" (Позивачем, Виконавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Скала. УА" (Замовником) укладений договір (про надання транспортно-експедиторських послуг) № 9453 від 07.02.2011р., згідно умов п.1.1 якого Виконавець надає транспортно-експедиторські послуги Замовнику, згідно його замовлення та товарно-транспортної накладної на умовах, що вказані в договору. За умовами п.1.2 цього договору за надані послуги Замовник сплачує Виконавцю винагороду, згідно діючих у виконавця тарифів та додатково 0,5% комісійних від розміру оголошеної вартості вантажу. Тарифи можуть змінюватися при зміні цін на паливно-мастильні матеріали, газ, електроенергію та при інфляції, про що письмово інформується Замовник.
На виконання умов договору Позивач надав ТОВ "Скала. УА" транспортно-експедиторські послуги з перевезення вантажу, згідно товарно-транспортних накладних від 11.05.2012р. №10005608572 та №20170013776821; від 15.05.2012р. №№56201000293744, 20150043806246, 20080053806169, 20080053806169, 20100043806270, 20130053806255, 20010043806101, 10005597135, 20030063806126, 20080053806150, 10005684530, 10005609704, 10005503917, 11001237863, 20130053806141; від 16.05.2012р. №№10005294348, 10005123746, 10005523430, 10005274105; від 17.05.2012р. №10005276750 та №10005796839; від 18.05.2012р. №№ 11001237865, 11001237864, 10005387945, 11001237867, 11001237869, 11001237866, 11001237868; від 21.05.2012р. №№20100033858234, 20100043858204, 20100023859693; від 22.05.2012р. №№20010013871298, 20130023871309, 20080013871270, 20100023871289, 20100013873295, 20130023871253, 20150013871384, 20030013873284, 11001237872, 10005598455, 10005599209; від 25.05.2012р. №№11001237874, 11001237871, 11001237873; від 28.05.2012р. №10005503236; від 29.05.2012р. №№20150013940538, 20130013940529, 11000809592; від 30.05.2012р. №10005837707; від 31.05.2012р. №11001233669; від 04.07.2012р. №№20000004265294, 10005274190, 11000809593, 11000809595; від 02.07.2012р. №№20000004239254, 20000004239214, 200000004239238, 10006200344; від 16.07.2012р. №10005888267, від 13.07.2012р №10006176102; від 17.07.2012р. №20000004390141 та №20000004393596; від 18.07.2012р №56071000555237; від 12.07.2012р. №56071000546388; від 19.07.2012р. №20000004415586, копії яких знаходяться в матеріалах судової справи.
Факт належного виконання Позивачем своїх зобов'язань перед ТОВ "Скала. УА" з перевезення вантажів підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП/2-0019597 від 31.05.2012р. на суму 20454,34 грн., № НП/2-0032800 від 31.07.2012р. на суму 12035,12 грн., № НП/2-0032801 від 31.07.2012р. на суму 58,00 грн., № НП/2-0038273 від 15.08.2012р. на суму 802,60 грн., №НП/2-0041375 від 31.08.2012р. на суму 43,00 грн., №НП/2-0029323 від 15.07.2012р. на суму 1035,24 грн., складеними та підписаними обома сторонами із відміткою про те, що сторони претензій одна до одної не мають.
Умовами пункту 4.1 зазначеного договору сторони передбачили, що оплата вартості наданих послуг з перевезення вантажу відбувається за діючими у Виконавця тарифами, шляхом внесення Замовником на рахунок Виконавця плати у розмірі 100% від вартості наданих послуг, після виконання замовлення, протягом 2-х банківських днів.
З пояснень Позивача та наявних у матеріалах даної судової справи документів вбачається, що ТОВ "Скала. УА" свої зобов'язання по оплаті не виконало, внаслідок чого у нього перед Позивачем виникла заборгованість у сумі 34428,30 грн. основного боргу за період з 11.05.2012р. по 05.07.2012р.
Згідно відомостей, які наведені в довідці державної реєстраційної служби України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців за станом на 16.11.2012р., 01.11.2012р. відбулась державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Скала.УА", внаслідок чого відбулась зміна найменування цієї юридичної особи на Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехсистемс" (Відповідач у даній справі).
Відповідно до ч. 5 ст. 59 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.
За встановлених вище обставин суд доходить висновку, що Відповідач у даній справі є правонаступником прав та обов'язків ТОВ "Скала. УА" у правовідносинах, які виникли за вказаним договором № 9453 від 07.02.2011р. про надання транспортно-експедиторських послуг.
16.11.2012р. за вих. №185 Позивач направив Відповідачу претензію на суму 34428,30грн. з вимогою погасити зазначену заборгованість за надані транспортно-експедиторські послуги.
На час розгляду справи Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надав.
На підставі п.5.4 зазначеного договору, умовами якого передбачено, що за несвоєчасну сплату наданих послуг з перевезення вантажу, Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу та 20% річних від суми заборгованості, Позивач нарахував Відповідачу за несвоєчасну сплату наданих послуг пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен прострочений день у сумі 2067,14 грн. за період з 05.06.2012р. по 22.11.2012р. та суму 2756,16 грн. річних за цей же період часу.
З урахуванням встановлених вище обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 909 Цивільного кодексу України та ст. 307 Господарського кодексу України, за договором перевезення одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно ч. 2 ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.
Як вбачається з умов договору про надання транспортно-експедиторських послуг №9453 від 07.02.2011р., Позивач від свого імені узяв зобов'язання по доставці вантажу його вантажоодержувачам, а Відповідач зі своєї сторони зобов'язався оплати визначені документами транспортно-експедиційні послуги з перевезення переданого Позивачу вантажу.
Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За умовами приписів ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
Так, згідно ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. При цьому розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено судом, Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем з оплати наданих на його замовлення зазначених вище транспортно-експедиційних послуг, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 34428,30 грн. основного боргу, 2067,14 грн. пені та 2756,16грн. 20 % річних - є законними і обґрунтованими, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехсистемс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" суму 34428 грн. 30 коп. основного боргу, 2067 грн. 14 коп. пені, 2756 грн.16 коп. 20 % річних, 1720 грн. 50 коп. витрат на судовий збір.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Подобєд
Повне рішення складено - 26.04.2013р.