ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ___________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"26" червня 2006 р.

Справа № 28/140-06-3896

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

В.Б.Туренко, Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2006 р.

зі справи № 28/140-06-3896

за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси

до відповідачів: 1. Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92”

про визнання недійсним договору купівлі –продажу нерухомості.

                                                    встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2006р. порушено провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства „Одесахарчореммаш”; Товариства з обмеженою відповідальністю „Струм-92” про визнання недійсним договору купівлі –продажу нерухомості.

          13.06.2006р. ТОВ „Струм-92 ”, в порядку ст. 20 ГПК України, звернулось із заявою про відвід судді Гуляк Г.І., яка розглянута головою господарського суду Одеської області і ухвалою від 15.06.2006р. залишена без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю „Струм-92” подало апеляційну скаргу за вих. № 20/01-06.06 від 20.06.2006р., в якій просить її скасувати.

          Згідно до ч.1 ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відмову у задоволені заяви про відвід судді Господарським процесуальним кодексом України не передбачено, що випливає з положень ст.20 зазначеного кодексу.

          Таким чином, викладені обставини є підставою для відмови у прийняті апеляційної скарги.

       Керуючись ст.ст. 86, ст.106  Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

                                                          ухвалила:

1. Відмовити ТОВ „Струм-92” у прийняті апеляційної скарги за вих. № 20/01-06.06 від 20.06.2006р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.06.2006р. про залишення заяви про відвід судді без задоволення.

2. Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3. Справу №  28/140-06-3896 повернути господарському суду Одеської  

   області

          Головуючий суддя                                            Туренко  В.Б.

         Суддя                                                                  Бандура Л.І.

         Суддя                                                                  Поліщук Л.В.