АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Провадження № 11-п/790/38/2013

Справа № 640/4334/13-к

Категорія: підсудність

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.,

суддів Струка І.Ф., Снігерьової Р.І.,

при секретарі Юр'євій А.І.,

за участю прокурора Гончарової Л.В.,

начальника Московського РВ КВІ

управління ДПтС України в Харківській області Свистунової Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання судді Київського районного суду м. Харкова про визначення підсудності щодо питання про призначення громадянину ОСОБА_2 остаточного покарання за сукупністю вироків,-

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області Свистунова Л.А. 14.03.2013 року направила до Київського районного суду м. Харкова подання про визначення остаточного покарання ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 527, 539 КПК України за сукупністю вироків або надання роз'яснень щодо порядку їх виконання.

11 квітня 2013 року в Апеляційний суд Харківської області звернулася з поданням суддя Київського районного суду м. Харкова про визначення територіальної підсудності для розгляду подання щодо вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, постановлених стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Золочівським районним судом Харківської області від 23.02.2011 року та Київським районним судом м. Харкова від 10.11.2011 року.

Заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним направлення справи в інший суд, а також пояснення начальника Московського РВ КВІ управління ДПтС України в Харківській області, перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання судді місцевого суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми ст. 34 КПК України передбачають процесуальну можливість розгляду відповідного подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що у поданні судді місцевого суду ставиться питання не стосовно кримінального провадження, то ця обставина унеможливлює задоволення зазначеного подання судом апеляційної інстанції, виходячи зі змісту норм ст. 34 КПК України, які надають певні процесуальні повноваження колегії суддів щодо вирішення питання про підсудність.

Разом з цим висновок судді про те, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11 (про застосування покарання за наявністю кількох вироків), 13 частини першої статті 537 цього Кодексу - не позбавлений правових підстав. Він чітко узгоджується з вимогами пункту 11 частини 1 ст. 537 КПК України про те, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

При цьому судді Київського районного суду м. Харкова належить врахувати те, що вирок Золочівського районного суду Харківської області від 23.02.2011 року виконується у Московському районному відділі кримінально-виконавчої інспекції ДПтСУ в Харківській області, а тому дане подання у відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України повинно бути подано до Московському районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст.7, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання судді Київського районного суду м. Харкова про визначення підсудності в порядку ст. 34 КПК України щодо питання про призначення громадянину ОСОБА_2 остаточного покарання за сукупністю вироків - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає і є остаточною.

С у д д і:

________________ __________ ______________

Шабельніков С.К. Струк І.Ф. Снігерьова Р.І.