ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

23 квітня 2013 р. Справа № 10/7/2011/5003

за заявою :Державної податкової інспекції у м. Вінниці м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

до:Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475

про визнання банкрутом

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Грушецька Г.В.

Представники сторін:

Керуючий санацією, Кравченко А.І., , ;

Вінницька ОДПІ, Григор"єва С.В., довіреність № 55019/10/19 від 24.12.12, ;

Головне управління юстиції у Вінницькій області, Рибак Ю.І., , посвідчення ВІ № 155;

УПФ України у м. Вінниці, Чайковська Н.М., довіреність № 8/06-44-1/09 від 02.01.13, ;

Прокуратура України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, Музика В.В., , посвідчення № 012695;

ПАТ "МОРОТ СІЧ", Дем"янов С.В.

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2011 року порушено провадження у справі № 10/7/2011/5003 про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475).

Ухвалою підготовчого засідання від 15 березня 2011 року визнано безспірні вимоги заявника - Державної податкової інспекції у м. Вінниці. Розпорядником майна Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" призначено арбітражного керуючого Кравченко Анастасію Ігорівну м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 39-А, гурт. (ліцензія АВ №547950 від 27.12.2010р.)

05 квітня 2011 року в газеті "Голос України" № 61 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ".

Ухвалою попереднього засідання від 19 травня 2011 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 05 липня 2011 року відкрито процедуру санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475, керуючим санації Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475 призначено арбітражного керуючого Кравченко Анастасію Ігорівну.

Ухвалою суду від 15 травня 2012 року затверджено план санації Вінницького авіаційного заводу "ВІАЗ".

Розгляд звіту керуючого санацією відкладався та строк процедури санації продовжувався.

Ухвалою суду від 11 грудня 2012 року судове засідання з розгляду звіту керуючого санацією призначено на 14 березня 2013 року.

13 лютого 2013 року до суду надійшло клопотання № 08/2 від 08.02.13р. керуючого санацією про зняття арештів та заборон відчуження активів ДП "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ".

Ухвалою суду від 14.03.13р. судове засідання з розгляду звіту керуючого санацією та клопотання № 08/2 від 08.02.13р. призначено на 16 квітня 2013 р.

Вінницька ОДПІ Вінницької області ДПС клопотанням № 7837/10/19 від 15.04.13р. проти клопотання керуючого санацією ДП "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" щодо зняття арештів та заборон відчудження активів ДП "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" заперечує.

В судовому засіданні 16.04.13р. оголошено перерву до 23.04.13р.

Керуючий санацією ДП "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ" в судовому засіданні (23.04.13р.) уточнив свої вимоги (уточнення вих. № 22/04-1 від 22.04.13р.) і просить суд зняти податкову заставу ДП "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ".

Суд розглянув подане клопотання, уточнення до нього (вих.. № 22/3 від 22.03.13р., вих. № 22/04-1 від 22.04.13р.) матеріали справи № 10/7/2011/5003, проаналізувавши норми чинного законодавства України дійшов висновку про необхідність звільнення активів банкрута з податкової застави, враховуючи той факт, що ухвалою суду від 15 травня 2012 року затверджено план санації Вінницького авіаційного заводу "ВІАЗ" та з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 14.1.155 Податкового кодексу України податкова застава - це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Однак у п. 1.3 Податкового кодексу України зазначено, що він не регулює питання погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 87.10 Податкового кодексу України встановлено, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов'язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" без застосування норм цього Кодексу.

Водночас п. 93.1.3 Податкового кодексу України передбачено, що майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту введення процедури санації - арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Це означає, що ніякі юридичні органи (податкові, державної виконавчої служби тощо) не мають права обмежувати права боржника щодо розпорядження майном під час дії процедури санації, таке право належить тільки господарському суду в рамках провадження у справі про банкрутство.

До того ж, згідно п. 2.1. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", цей закон слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет стосовно до норм загальних щодо врегулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника тощо.

У зв"язку з тим, що активи боржника у процедурі банкрутства (у даному випадку на стадії санації) повинні бути вільними від будь-яких обмежень, господарський суд має винести окреме судове рішення про звільнення активів боржника з податкової застави відповідно до чинного законодавства.

З урахуванням викладеного заперечення викладені у клопотанні № 7837/10/19 від 15.04.13р. Вінницької ОДПІ Вінницької області ДПС не приймається судом до уваги, оскільки не мають значення при винесенні судового акта про припинення дії податкової застави майна боржника і звільнення активів боржника з податкової застави.

З огляду на викладене та керуючись пунктом 1.3. ст. 1, підпунктом 14.1.155. пункту 14.1. ст. 14, пунктом 87.10. ст. 87, підпунктом 93.1.3. пункту 93.1. ст. 93 Податкового кодексу України, ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити дію податкової застави майна Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ і звільнити активи Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод - ВІАЗ 21034, (м. Вінниця, вул. Чехова, 7, код 01128475) від податкової застави.

Продовжити строк процедури санації Державне підприємство "Вінницький авіаційний завод" "ВІАЗ" (код ЄДРПОУ 01128475 Чехова, 7,Вінниця,21034) до 28.06.13р.

Призначити судове засідання з розгляду звіту керуючого санацією на 27 червня 2013 р. о 11:00 год.

Явку в судове засідання керуючого санацією, членів комітету кредиторів визнати обов'язковою.

Зобов'язати керуючого санацією надати належно оформлений звіт, докази про виконану роботу по справі.

Комітету кредиторів розглянути звіт керуючого санацією на засіданні комітету кредиторів, протокол з пропозиціями щодо подальших судових процедур провадження у справі подати в судове засідання.

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Даценко М.В.

віддрук 14 прим.

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21);

3 - Державному підприємству Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ (21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 7);

4 - Арбітражному керуючому Кравченко Анастасії Ігорівні (м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 39-А, гурт.);

5 - УПФ України м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. 50- річчя Перемоги, 7);

6 - ПАТ "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15);

7- Головне управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 7);

8 - Відділенню виконавчої дирекції у м. Вінниці ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2);

9 - ВОВ ФСС ТВП (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

10 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості м. Вінниці (21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28)

11 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

12 - Мінстерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ);

13 - Дежавний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ);

14 - Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця).