Справа №4-153/07

ОКРЕМА ПОСТАНОВА

27 листопада 2007р. Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л..

при секретарі - Білоус А.Ю.,

за участю прокурора - Ольшанської Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві скаргу ТОВ «Голден Експрес» на постанову ПМУ УМВС України в Полтавській області від 26.01.2007р. про відмову в порушенні кримінальної справи,-

вст.ан о ви в:

ТОВ «Голден Експрес» 12.03.2007р. звернувся в суд зі скаргою на постанову ПМУ УМВС від 10.11.2006р. про відмову у порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ВАТ «Полтаваобленерго» за ознаками злочину, передбаченого ст.200КК України. Заявник прохав скасувати зазначену постанову як таку, що винесена без повного та об»єктивного дослідження обставин справи.

Постановою суду від 27.11.2007р. скарга була залишена без задоволення. Однак при розгляді скарги були встановлені порушення закону, на які суд визнав необхідним реагувати окремою постановою.

ТОВ «Голден Експрес», як акціонер ВАТ «Полтаваобленерго», 12.03.2007р. звернулося в суд зі скаргою на постанову Полтавського міського управління УМВС України в Полтавській області №975 про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2006р., додавши до скарги копію заяви ТОВ про порушення кримінальної справи на ім.»я начальника ПМУ, лист в.о. начальника ПМУ №3/1863 від 12.02.2007р.

Згідно наданої скаржником копії листа за підписом в.о. начальника ПМУ від 12.02.2007р. заява ТОВ «Голден Експрес» була приєднана до відмовного матеріалу №975 від 10.11.2006р., так як по аналогічній заяві вже проводилася перевірка і було відмовлено в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях посадових осіб ВАТ «Полтаваобленерго» ознак злочину.

Однак у відмовному матеріалі №975/06, який на запит надійшов до суду 19.10.2007р., відсутня вказана заява ТОВ «Голденекспрес» про порушення кримінальної справи, як і відсутній лист-повідомлення в.о.начальника ПМУ від 12.02.2007р., а також сама постанова від 10.11.2006р.

У відмовному матеріалі є копія постанови Ленінського райсуду м.Полтави від 27.07.2007р., якою була задоволена скарга ОСОБА_1 та скасована постанова начальника ВДСБЕЗ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 9 листопада 2006р. про відмову в порушенні кримінальної справи щодо посадових осіб ВАТ «Полтаваобленерго».

Викладене дає підстави зробити висновок, що постанови від 10.11.2006р., на яку посилається ТОВ «Голден Експрес» у своїй скарзі - не існує. По заяві представника акціонера ВАТ «Полтаваобленерго». ОСОБА_2 - ОСОБА_1 була прийнята

2

постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.11.2006р., однак вона також відсутня у відмовному матеріалі.

При дослідженні в судовому засіданні судом за участю прокурора відмовного матеріал №975/06 встановлено, що він явно зфальсифікований. Зокрема, матеріали перешиті, оскільки на першому аркуші матеріалу міститься постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.08.2007р., за нею супровідний лист Ленінського районного суду м.Полтави від 10.08.2007р. з постановою суду від 27.07.2007р./а.с.5-7/, а вже потім заява ОСОБА_1, зареєстрована в ПМУ 3.10.2006р., супровідні листи, пояснення, датовані жовтнем 2006р. Нумерація аркушів справи недбало виправлена.

Як вбачається з супровідного листа ПМУ УМВС від 11.04.2007р. №8/4173 за підписом заступника начальника ПМУ, До Октябрського райсуду м.Полтави ( на запит судді Бурбака В.М.) направлявся відмовний матеріал №975 за 2006р. по заяві гр.ОСОБА_1 на 27арк. ( на той час ще не була прийнята постанова Ленінського райсуду м.Полтави). Направляючи повторно зазначений матеріал (на запит судді Пилипчук Л.І.), в якому вже вшито постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.08.2007р. на 4арк., супровідний та постанова Ленінського райсуду м.Полтави на Зарк., але нумерація матеріалу складається з Зіарк.

Викладене свідчить про неналежне виконання посадових обов»язків відповідних працівників при проведенні перевірки заяв та повідомлень про злочини та потребує прокурорської перевірки та вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст.23-2 КПК України, суд,-

Постановив:

Довести до відому прокурора м.Полтави та начальника ПМУ УМВС України в Полтавській області про викладені порушення при проведенні перевірки заяви ТОВ «Голден Експрес» для належної перевірки та вжиття заходів.

Про вжиті заходи повідомити суд не пізніше як у місячний строк.

Відмовний матеріал №975/06 за заявою представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 направити прокурору м.Полтави для прокурорської перевірки.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через райсуд протягом 15 діб з дня її винесення.