Справа № 22-Ц-5223 / 2006 p. Категорія: визнання права

Головуючий:  1 інстанції

Вікторов В.В. Доповідач:     Даниленко В.М

14 листопада 2006 року

УХВАЛА

м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі: Головуючого - Борової С.А., суддів      -        Даниленка В.М., Пшенічної Л.В., при секретарі:   Гребенщиковій Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду цивільну справу за апеляційною скар­гою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку депозитних вкладів та на спадщину, визнання недійсним заповіту, усунення від права на спадщину спадкоємців, встановлення факту проживання од­нією сім'єю із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИЛА:

В процесі апеляційного розгляду справи судом апеляційної інстанції представник позивачки ОСОБА_4. заявив клопотання про відвід складу судової колегії, обґрунтовуючи його тим, що колегія суддів, на його думку, безпідставно відмовила в задоволенні клопотання про зупинення апеляційного прова­дження по справі, що викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості суддів колегії.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, судова колегія вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, оскільки наведені в його обґрунтування доводи не відповідають об'єктивній реальності, атому й не можуть бути підставою для відводу складу судової колегії.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заявленого представником позивачки ОСОБА_4 клопотання про відвід складу судової колегії - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно й оскарженню не підлягає.

Головуючий: