Справа № 22-Ц-6224/2006 p.

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до розгляду

17 листопада 2006 р.                                                                                   м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", Акціонерного товариства закритого типу „ТЕХІНВЕСТ" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", Акціонерного товариства закритого типу „ТЕХІНВЕСТ" про знесення навісів, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Акціонерного товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", Акціонерного товариства закритого типу „ТЕХІНВЕСТ" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2006 року оформлені відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подані в установлений законом строк на апеляційне оскарження, оплачені судовим збором. Таким чином, підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду апеляційним судом апеляційні скарги Акціонерного товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації", Акціонерного товариства закритого типу „ТЕХІНВЕСТ" на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації"", Акціонерного товариства закритого типу „ТЕХІНВЕСТ" про знесення навісів, відшкодування шкоди.

Викоцати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя