Справа № 22-Ц-6240/2006 p.

УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до розгляду

21 листопада 2006 р.                                                                       м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Данил енко В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", 3-тя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2006 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 23 жовтня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Надія", 3-тя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя