Справа № 22-ц -6262/2006 р. Категорія: житлові

Головуючий І інстанції - Юр'єва A.M. Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

23 листопада 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення, -

встановив;

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2006 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму житлового приміщення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2006 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Не погодившись з ухвалою суду, відповідач ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скарга, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.

Ст. 293 ЦПК України передбачає вичерпний перелік ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Апеляційне оскарження ухвали про відмову в перегляді заочного рішення цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню, можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянтові.

Керуючись ст. 293, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2006 року. Справу повернути до суду 1-ї інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України в 2-місячний термін з дня набрання законної сили.

В.М. Даниленко

Суддя