У Х В А Л А

29 січня 2013 р. Справа №39вр-13/2а/0470/4541/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Єдаменко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі №2а/0470/4541/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства завод «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 19 травня 2011 року винесено постанову по вищезазначеній справі, якою було стягнуто з ЗАТ завод «Дніпропластмас» на користь УПФ України в Кіровському районі м.Дніпропетровська заборгованість по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у сумі 1 028, 84 грн.

До адміністративного суду 22 січня 2013 року від Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, оскільки в ньому помилково зазначено боржника Публічне акціонерне товариство завод «Дніпропластмас», замість вірного - Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас».

Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду даної заяви повідомлялися належним чином.

При оформленні виконавчого листа дійсно була допущена помилка, а саме: помилкового зазначено боржника Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас», замість вірного - Публічне акціонерне товариство завод «Дніпропластмас», що підтверджується матеріалами справи. За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 259 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №2а/0470/4541/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства завод «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості - виправити, замість помилково зазначеного боржника - Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас», читати вірно - Публічне акціонерне товариство завод «Дніпропластмас».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя Кучма К.С.