УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2008р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шайди С. М.,
суддів Іванів О.Й., Шкрібляка Ю.Д.,
з участю: прокурора Біньковської Н.В.,
захисника ОСОБА_1.,
засудженого ОСОБА_2.,
розглянувши 23 січня 2008р. у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, що приймав участь в суді першої інстанції на вирок Городенківського районного суду від 03 жовтня 2005 року, -
встановила:
Вказаним вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, -
засуджено за ст. 185 ч.3 КК України на 3 (три) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 104, 75 КК України ОСОБА_2. звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Справа № 11-35/2008р. Головуючий у І інстанції Буждиган О.В.
Категорія ст. 185 ч.3 КК України Доповідач Шайда С. М.
2
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_2. зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомити цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
За вироком суду ОСОБА_2. визнаний винуватим в тому, що 07.07.2007 року з літньої кухні потерпілої ОСОБА_3. шляхом проникнення викрав 235 грн. 04 коп., і 04.08.2007 року таким же способом з її будинку викрав 690 грн.
В апеляції прокурора ставиться питання про зміну вироку, шляхом кваліфікації дій ОСОБА_2. за ст. 162 ч.1 КК України, як порушення недоторканості житла.
Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого ОСОБА_2. та його захисника, які заперечили апеляцію прокурора, думку прокурора, яка підтримала подану апеляцію, ознайомившись з матеріалами справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає до задоволення. По першому епізоду, який мав місце 07.07.2007 року в діях ОСОБА_2. відсутній склад злочину, передбачений ст. 185 КК. А тому його дії підпадають під ознаки ч.1 ст. 162 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 367, 373 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляцію прокурора, що приймав участь у суді першої інстанції задовольнити.
Вирок Городенківського районного суду від 03.10.2007 року змінити.
Дії ОСОБА_2. по епізоду неправомірних дій, які мали місце 07.07.2007 року кваліфікувати за ч.1 ст. 162 КК України і за цією статтею призначити покарання - 850 грн. штрафу.
За ст. 185 ч.3 КК України залишити покарання призначене судом першої інстанції З роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 104, 75 КК України ОСОБА_2 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на 1 (один) рік.
В решті цей вирок залишити без змін.