УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008року                                                                      м. Житомир

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Житомирської області у складі:

Головуючого Романова О.В.

суддів                                     Захарчука С. В., Широкопояса Ю.В.

прокурора                              Воронухи Д.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду від 19 грудня 2007 року про відмову в задоволенні подання про умовно дострокове звільнення.

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від від 3 жовтня 2006 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 19 грудня 2007 року відмовлено в задоволенні подання про умовно достроково звільнено ОСОБА_1 від не відбутого покарання.

В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить скасувати постанову посилаючись на те, що судом не враховані ті обставини, що він своєю поведінкою під час відбування покарання, довів своє виправлення.

Перевіривши матеріалами справи, вислухавши думку прокурора, який вважав, що немає підстав для задоволення апеляції, судова колегія вважає, що апеляцію слід залишити без задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КПК України умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і при вчиненні особливо тяжкого злочину відбув не менше трьох четвертей строку покарання.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого виправлення.

Справа № 11 -182                       Головуючий у суді 1-ї інстанції Євстафєва

Категорія                                      Суддя-доповідач Захарчук

2

Як вбачається з матеріалів справи, на ОСОБА_1 за час відбування покарання було накладено два стягнення. Даних про те, що накладені стягнення зняті чи погашенні в матеріалах справи немає.

За таких обставин суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у задоволенні подання про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_1

Підстав для скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міскрайонного суду від 19 грудня 2007 року - без зміни.