Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

КОПІЯ:      

Справа № 2-152

2008 р.

         21 жовтня 2008 року                                                             Вільшанський районний суд

                                                                                                          Кіровоградської області

в складі: головуючого судді  -  Ясінського Л.Ю.

                 при секретарі           -   Гузовій В.П.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” до  ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги електрозв”язку в сумі 179 грн 46 коп,

В С Т А Н О В И В :

         Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” звернувся до суду з позовною заявою  до відповідачки, посилаючись на те, що за її письмовою заявою їй надавалися послуги електрозв”язку відповідно до діючих стандартів. Однак відповідачка грубо порушила свої зобов”язання в частині оплати наданих послуг електрозв”язку.

         Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідачки, на користь ВАТ “Укртелеком”, в особі його - Голованівський ЦЕЗ № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком”, заборгованість за надані послуги електрозв”язку в сумі 179 грн. 46 коп.

         Відповідачка в судове засідання двічі не з”явилась,  про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в установленому законом порядку, своїх заперечень щодо пред”явленого позову суду не подала.

         В судовому засіданні встановлено, що згідно роздруку Вільшанського цеху електрозв”язку № 7 центру № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” (а.с. 11), відповідачка, станом на 01.06.2008р., має заборгованість за послуги електрозв”язку в сумі 179 грн. 46 коп. Як свідчить копія повідомлення про вручення попередження про заборгованість за послуги електрозв'язку (а.с. 12), відповідачка, про утворену заборгованість за послуги електрозв”язку, була своєчасно повідомлена і до цього часу добровільно не погасила даний борг.

         Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 526, 527, 901 Цивільного кодексу України, поскільки зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, отже за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов”язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов”язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

         На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню поскільки обставини, якими обгрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуються поясненнями представника позивача та письмовими матеріалами справи.

         Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення позову, а саме: стягненню 179 (сто сімдесят дев'ять) грн. 46 (сорок шість) коп. боргу за надані послуги електрозв'язку, 51 (п'ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

         Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 901 України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” від імені якого діє Голованівський Центр електрозв”язку № 3 Кіровоградської філії ВАТ “Укртелеком” р/р 260094675, код 22211233 МФО 323538 Райффайзен Банк «Аваль» - 260 (двісті шістдесят) грн. 46 (сорок шість) коп.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                  Л.Ю. Ясінський

                        Кіровоградської області