Головуючий у 1 інстанції:Рассуждай Я.М.

Категорія 57 Доповідач: Смєлік С.Г.

У Х В А Л А

про поновлення строку та про відкриття апеляційного провадження

25 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Смєлік С.Г., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права на нарахування щомісячної надбавки до пенсії,-

в с т а н о в и в :

Київським районним судом міста Донецька 26 серпня 2010 року ухвалено заочне рішення, на яке відповідачем Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подана до суду 11 січня 2013 року, тобто з порушенням строків, встановлених частиною 1ст. 294 ЦПК України. В апеляційній скарзі апелянтом додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду міста Донецька від 26 серпня 2010 року. В якості поважних причин відповідач Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, наводить те, що вони отримали ухвалу Київського районного суду міста Донецька від 03 вересня 2012 року в справі №2п/0523/68/2012, що прийнята за результатами розгляду заяви ГУУПФУ про перегляд заочного рішення лише 04 січня 2013 року (згідно штампу вхідної кореспонденції ГУПФУ). Тому відповідач не мав можливості надати скаргу до суду в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду міста Донецька від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права на нарахування щомісячної надбавки до пенсії пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду міста Донецька від 26 серпня 2010 року - задовольнити.

Поновити відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду міста Донецька від 26 серпня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на заочне рішення Київського районного суду міста Донецька від 26 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права на нарахування щомісячної надбавки до пенсії.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 04 лютого 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.Г. Смєлік