СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
5 липня 2006 року | Справа № 2-9/5967-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Щепанської О.А.,
суддів Плута В.М.,
Прокопанич Г.К.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Пєтухова Н.С.) від 01.06.2006 року по справі №2-9/5967-2006,
за позовом закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод" (вул. Зіньківська, 3, Полтава, 36009)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" (пр. Перемоги, 71-4 (а/с 50), Євпаторія, 97416)
про стягнення 34790,15 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2006 року у справі №2-9/5967-2006 (суддя Пєтухова Н.С.) задоволено позов закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" про стягнення 34790,15грн.
Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" на користь закритого акціонерного товариства "Полтавський лікеро-горілчаний завод" 34790,15грн. заборгованості, 347,90грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, не погодившись з рішенням господарського суду, звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка підлягає поверненню у зв'язку з наступним:
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з підпунктом "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21 січня 1993 року №7-93 (з наступними змінами та доповненнями) із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови про їх перегляд, ставка державного мита встановлюється в 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з суми, яка оскаржується.
До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" доказів сплати державного мита не додано, про що свідчить відсутність додатків до апеляційної скарги.
Після усунення обставин, зазначених в пункті 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 97 (пункт 3) Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альянс" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01.06.2006 року по справі № 2-9/5967-2006 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя О.А. Щепанська
Судді В.М. Плут
Г.К. Прокопанич