Апеляційне провадження
№22-ц/796/6459/13
Головуючий у I інстанції: Демидовська А.І.
Доповідач у II інстанції: Рейнарт І.М.
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду від 2 липня 2012 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
ухвалою судді Солом'янського районного суду від 2 липня 2012 року відкрито провадження по справі.
5 березня 2013 року ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала була постановлена суддею одноособово, а її копія була направлена судом на адресу ОСОБА_2, однак в матеріалах справи відсутня розписка про отримання нею копії ухвали судді від 2 липня 2012р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Солом'янського районного суду від 2 липня 2012 року не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Солом'янського районного суду від 2 липня 2012 року про відкриття провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 8 травня 2013 року.
Суддя