АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03110, м. Київ вул. Солом'янська 2-А

Справа № 22-ц/796/5129/2013 Головуючий у 1 інстанції - Шумейко О.І.

Доповідач - Слободянюк С.В.

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року про задоволення заяви про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження, вказані нею , визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2012 року про задоволення заяви про забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09.04.2013 р.

Суддя: