Справа № 423/474/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2013 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 147078,28 грн., судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1470,78 грн., посилаючись на те, що 13.10.2008 року між ним та відповідачкою було укладено договір № АN9PNN00000001, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2013 року. Але відповідачка зобов'язання не виконала належним чином, внаслідок чого утворилася вище вказана заборгованість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, а також письмове заперечення, в якому визнала, що укладала з позивачем кредитний договір і має заборгованість за цим кредитом, при цьому не заперечувала проти правильності нарахування банком суми заборгованості, але просила зменшити суму неустойки, оскільки заборгованість виникла через необхідність сплачувати за лікування її сина, який потрапив у дорожньо-транспортну пригоду.

У судовому засіданні встановлено, що 13.10.2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № АN9PNN00000001, за яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.10.2013 року.

Згідно умов договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до п.п. 3.2.2., 3.2.3, 3.2.4., 3.2.7, 3.2.8,3.2.9 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та заяви позичальника позичальник зобов'язується погашати кредит у порядки та строки відповідно до Заяви, а саме щомісяця в період сплати, за який приймається період з 23 по 28 число кожного місяця, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду; погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку(штраф,пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомлені банку; повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві, а саме до 13.10.2013 року, заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 вищевказаних Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менш ніж 1 гривня; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 259 ЦК України в п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам встановлено позовну давність за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачу кредит.

Відповідач свої зобов'язання за договором кредиту не виконав належним чином, у зв'язку з чим, станом на 11.02.2013 р., за нею утворилася заборгованість загальною сумою 147078,28 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі - 15000,00 гривень, по процентам за користування кредитом - 17248,99 гривень, по комісії за користуванням кредитом - 2746,71 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 104602,66 гривень, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна складова) - 6979,92 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідачка за кредитним договором взяла на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, відсотки за користування кредитом, проте їх не виконала, суд вважає, що позивач має передбачені законом підстави вимагати повернення кредитних коштів та виконання всіх інших зобов'язань за кредитним договором. За цих обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту, процентами й комісіями підлягає стягненню в повному обсязі.

Проте в частині вимог щодо стягнення неустойки (штрафу та пені) суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд звертає увагу на те, що загальна заборгованість відповідача за тілом кредиту, процентами та комісіями становить 34995,7 грн., за штрафом - 7479,92 грн., а за пенею - 104602,66 грн.

Враховуючи те, що відповідач з моменту отримання кредиту жодного разу не здійснила платежу щодо його погашення, а розмір штрафу не перевищує розмір заборгованості за тілом кредиту й процентами, суд вважає, що підстави для зменшення розміру штрафу, передбачені в ч. 3 ст. 551 ЦК України, відсутні, а тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу (фіксованої та відсоткової складових) також підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, в частині вимог щодо стягнення з відповідача пені, суд бере до уваги те, що розмір пені втричі перевищує заборгованість за тілом кредиту, процентами та комісіями, що навіть з огляду на винну поведінку відповідача, котра жодного разу не здійснила платіж за кредитом, не можна розглядати як розумну та пропорційну завданим збиткам, тим більше, що позивач мав можливість за цих обставин звернутися до суду за захистом своїх прав значно раніше. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені вдвічі, що відповідатиме, на думку суду, принципу справедливості з огляду як на винну поведінку відповідача, так і на її особливі сімейні обставини (необхідність лікування сина, внаслідок чого й утворилася заборгованість).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту в розмірі 15000,00 гривень, заборгованість за процентами - 17248,99 гривень, заборгованість за комісіями - 2746,71 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 6979,92 гривень, а також пеня в розмірі - 52301,33 гривень, а всього - 94776,95 гривень,

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 1470 грн. 78 коп. (а.с.1). Враховуючи те, що позов задоволено частково, судові витрати підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених вимог, а саме - у розмірі 947,77 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 551, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м. Попасна Луганської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за договором споживчого кредиту № АN9PNN00000001 від 13.10.2008 року в сумі 94 776,95 грн. (дев'яносто чотири тисячі сімсот сімдесят шість грн.. 95 коп.), а також судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в сумі 947,77 грн. (дев'ятсот сорок сім грн. 77 коп.).

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур