Судове рішення #29415424


У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі


м.Вінниця

22 квітня 2013 р. Справа № 802/1806/13-а


Вінницький окружний адміністративний суд у складі:


головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Дмитрука Віктора Володимировича

позивача: Бурятинський В. О.

відповідача: Бабієць Ю.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: приватного підприємства "МРІЯ"

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі

про: визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії


В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "МРІЯ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року відкрито провадження у адміністративній справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач просить визнати рішення Управління Пенсійного фонду в м. Жмеринці та Жмеринському районі по призначенню, нарахуванню та виплати пільгової пенсії громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Однак ОСОБА_5 пенсію призначено 20.11.2007р., ОСОБА_3 з 24.08.2010 р., ОСОБА_4 з 21.05.2011 року.

В судовому засіданні 22.04.2013 року на розгляд поставлено питання про залишення без розгляду позовної заяви, в зв'язку із пропущенням строку звернення до суду.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивачу стало відомо про порушення його прав з грудня 2012 року в зв'язку із надходженням на його адресу супровідним листом від відповідача розрахунку.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2013 року пояснила, що усі необхідні документи для вирішення справи по суті знаходяться в архіві пенсійного фонду, а тому заявила клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивач щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представників сторін, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Таким чином, заслухавши думку представника позивача, об'єктивно оцінивши обставини у даній справі та керуючись п.1 ст.2 КАС України, відповідно до якого завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, для повного та об'єктивного з'ясування обставин, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом приватного підприємства "МРІЯ" до Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринка та Жмеринському районі про визнання рішення незаконним та зобов'язання вчинити дії зупинити до 20.05.2012 року.

Призначити наступне судове засідання у даній адміністративній справі на 15:00 год. 20.05.2013 року з викликом осіб, які беруть участь у справі.


Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.


Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація