ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII¹  Господарського процесуального кодексу України.

Фірма “АМОВ Gmbh”, Germany звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.07.2006р. та водночас заявило клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу разом з клопотанням про відновлення процесуального строку, скаржником до суду подано 03.11.2006р., тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення процесуального строку, заявник посилається на повернення касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України від 13.09.2006р.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. 

       Вищим господарським судом України  не вбачається підстав для відновлення пропущеного строку, оскільки виходячи зі змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України  кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Скаржником не надано переконливих доказів щодо наявності поважних причин пропуску місячного процесуального строку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 та пунктом 5 ст.111³ Господарського  процесуального  кодексу  України, Вищий господарський суд України,

                                                     УХВАЛИВ:

   1.Відмовити Фірмі “АМОВ Gmbh”, Germany у відновленні пропущеного строку для подання касаційної скарги на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 20.07.2006р. у справі №591/9-12-20/280 господарського суду Полтавської області.

   2.Повернути касаційну скаргу Фірмі “АМОВ Gmbh”, Germany, а справу направити до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя                                                                           І. Плюшко

Суддя                                                                                                 Т. Гоголь

Суддя                                                                                                  В. Дерепа