Справа № 2-475/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді                  Греська В.А.

при секретарі                                           Остапчук В.П.

з участю позивача                                   ОСОБА_1

представника відповідача                      Голяченко Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до Будо-Бобрицької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини від ОСОБА_2 за заповітом терміном на 3 місяці мотивуючи тим, що ОСОБА_2 Помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який 6.09.2000р. на випадок своєї смерті заповів їй житловий будинок, господарські будівлі, все своє майно, земельну ділянку в розмірі 0,85 га.

Після смерті батька ОСОБА_2 у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини не подала, по причині, що заповіт був знайдений після спливу шести місяців після смерті батька.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просила їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала повністю, про що подала до суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає у м.Києві, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. тривалий час хворів і суд вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 6 вересня 2000 року заповів жилий будинок, господарські будівлі, все майно, яке йому належить, земельну дялінку в розмірі 0,85 га позивачці. Про наявність даного заповіта позивачці стало відомо після спливу 6 місяців після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з чим і не звернулася своєчасно з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини терміном 90 (дев'яносто) днів, починаючи з дня набрання чинності рішення суду, за заповітом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський райсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.