УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ справи: 2о-0107/73/2012 Головуючий суду першої інстанції:Корогодіна О.Е.

№ провадження: 22-ц/190/479/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. П.

"30" січня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: Руснак А.П.,

Суддів:Берзіньш В.С., Кузнєцової О.О.,

При секретарі: Рижих М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРМА-КРИМ», заінтересована особа Кримське Республіканське Підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Сімферополя АРК в інтересах Сімферопольської міської ради АРК, виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя АРК на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 02 лютого 2012 року, ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 29 жовтня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 02 лютого 2012 року заяву задоволено. Встановлено факт права власності за ТОВ «ТУРМА-КРИМ» на нежилі приміщення з пристроєм додаткового входу № 18 загальною площею 144,1 кв.м., розташовані в АРК м. Сімферополь по вул. Київській 62 (колишня квартира № 18). Припинено за ТОВ «ТУРМА-КРИМ» право власності на квартиру № 18 розташовану за адресою Арк. м. Сімферополь вул. Київська 62.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 29 жовтня 2012 року заяву ТОВ «ТУРМА-КРИМ» про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа КРП «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі заступник прокурора м. Сімферополя АРК в інтересах Сімферопольської міської ради АРК, виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя АРК ставить питання про скасування рішення та ухвали суду першої інстанції, ухвалення нового рішення про залишення позовних вимог без розгляду.

30 січня 2013 року до суду апеляційної інстанції від заступника прокурора м. Сімферополя АРК надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та повернути її апелянту заступнику прокурора м. Сімферополя АРК, у зв'язку з відмовою від неї, оскільки таким чином апелянт має право розпорядитися своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу, роз'яснивши апелянту, що згідно вказаної статті повторне оскарження цих же судових рішень з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову заступника прокурора м. Сімферополя АРК в інтересах Сімферопольської міської ради АРК, виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя АРК від апеляційної скарги на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 02 лютого 2012 року, ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 29 жовтня 2012 року, по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТУРМА-КРИМ», заінтересована особа Кримське Республіканське Підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційне провадження по справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

Руснак А.П., Берзіньш В.С., Кузнєцової О.О.,