Справа № 2603/15538/12
Вирок
Іменем України
08.04.2013 року Деснянський районний суд м.Києва
у складі головуючого - судді Овсієнко О.Г.
при секретарі - Нагорнюка-Данилюка О.О., Юхименко М.В.
з участю прокурора - Моісеєнко С.В.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого помічником друкаря ТОВ «Бліцпак», зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2012 року близько о 16 год. 15 хв. ОСОБА_2, умисно з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабісу, знаходячись на дитячому майданчику, що розміщений за адресою: м. Київ, вул.. курчатова, буд 25/37, в рахунок боргу в сумі 240 гривень, незаконно придбав у ОСОБА_3 вказаний наркотичний засіб загальною масою 240 грм, який містився у двох паперових згортках. Після чого ОСОБА_2, два паперових згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом, поклав у пакет з чіпсами, який був при ньому, та почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс при собі, з метою збуту.
В подальшому ОСОБА_2 11 липня 2012 року близько о 18 год. 00 хв., знаходячись на Лісовому масиві поблизу зупинки громадського транспорту в м. Києві по вул.. Курчатова, буд. 25/37, продовжуючи вчиняти свої злочинні дії направлені на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено-канабісу, з раніше незаконно придбаного вказаного наркотичного засобу виділимв в окремий паперовий пакетик 3.6 г наркотичного засобу канабісу та умисно, за грошові кошти у сумі 60 грн, незаконно збув його ОСОБА_4. Другу частину особливо небезпечного наркотичного засобу-канабіс, масою 7,47 г, яка залишилась у ОСОБА_2 став незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Після чого, 11 липня 2012 року ОСОБА_4, одразу, пройшовши по Лісовому масиву в напрямку зупинки громадського транспорту по вул.. Курчатова, буд. 25/37 в м. Києві, передав частину незаконно придбаного наркотичного засобу-канабіс, масою 2,39 гр, ОСОБА_5, другу частину незаконно придбаного наркотичного засобу-канабіс, масою 1,21 г, ОСОБА_4 став незаконно зберігати при собі без мети збуту у правій кишені своїх штанів. В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 11 липня 2012 року приблизно о 18 год. 05 хв., на зупинці громадського транспорту по вул. Курчатова, буд. 25/37 в м. Києві були затримані працівниками міліції та доставлені до Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Кошиця, 3 в м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду у ОСОБА_4 виявили та вилучили особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, масою 1,21 г., що містився у паперовому згортку, та у ОСОБА_5 з правої кишені штанів вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, який містився у паперовому згортку, масою 2,39 г, який ОСОБА_5 отримав від ОСОБА_4, який раніше придбав у ОСОБА_2
Згідно висновку експерта № 665 від 10.08.2012 року подрібнена речовина рослинного походження має анатоміко-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,02 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 878) маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину становила 1, 21 г.
Згідно висновку експерта №667 від 10.08.2012 року подрібнена речовина рослинного походження має анатомо - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 2, 39 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 879) маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину становить 2,39 г.
Крім того, 11 липня 2012 року приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_2, будучи особою яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, умисно, знаходячись на дитячому майданчику за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, буд. 25/37, з раніше незаконно придбаного в рахунок боргу в сумі 240 грн, у ОСОБА_3 наркотичного засобу канабіс, масою 11,07 г, який містився у двох паперових згортках, виділив частину особливо небезпечного наркотичного засобу, масою 7,47 г, і яку незаконно зберігав при собі в кишені шортів, без мети збуту. Після чого 11 липня 2012 року приблизно о 18 год. 05 хв., ОСОБА_2, знаходячись по вул. Курчатова, 25/37 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, який був доставлений до приміщення Дарницького РУ ГУ МВС України, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця , 3-а, де при його огляді, в присутності понятих, виявили та вилучили із правої кишені шортів особливо небезпечний наркотичний засіб, канабіс, який містився у двох паперових згортках загальною масою 7,47 г, який ОСОБА_2, незаконно зберігав при собі , без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 664 від 10.08.2012 року подрібнена речовина ( об.1) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5,44 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 877) маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 5,64 г.
Подрібнена речовина ( об.2) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,63 г.
При попередньому дослідженн6і ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 № 877) маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила) 1, 83 г.
Загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 7,07 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 877) загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 7,47 г.
Канабас, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770
( редакція від 01.06.2012 року) « про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», ( Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця № 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив вище встановлені судом обставини вчинення злочину та показав , що 11 липня 2012 року приблизно о 16 год. 15 хв. по вул. Курчатова, 25/37 в рахунок боргу в сумі 240 грн. придбав канабіс, близько 11, 07 г. Після чого з загальної кількості наркотичного засобу, виділив частину близько 3, 6 г наркотичного засобу, та збув на зупинці громадського транспорту по вул.. Курчатова 25/37 в м. Києві ОСОБА_4 Другу частину наркотичного засобу - канабісу, продовжив зберігати при собі в кишені куртки, для особистого вживання без мети збуту.
Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується зібраними доказами у справі в їх сукупності.
Показаннями свідка ОСОБА_4 даними в судовому засіданні про те, що 11.07.2012 року близько 15 год. до нього зателефонував знайомий ОСОБА_5, запитав чи є у нього знайомі, які можуть допомогти придбати трави, канабіс, щоб покурити. Після чого він зателефонував ОСОБА_2 та домовився про зустріч, щоб придбати наркотичний засіб-канабіс, домовились про вартість наркотику в сумі 60 гривень. До нього прийшов ОСОБА_5, вони тролейбусом приїхали зустріч із ОСОБА_2 на зупинку громадського транспорту по вул. Курчатова, 25/37 в м. Києві, по дорозі йому ОСОБА_5 передав гроші в сумі 60 гривень на придбання наркотичного засобу. Коли він з ОСОБА_5 приїхав на вказане місце, зустрівся із ОСОБА_2, то передав останньому гроші в сумі 60 гривень, які він поклав до кишені. Після чого він та ОСОБА_2 пішли до лісу, де підсудний з паперового пакету відсипав частину коноплі у шматок паперу, та передав йому. З якого він ( ОСОБА_4) частину відсипав в паперовий пакет та передав ОСОБА_5. На зупинці громадського транспорту він, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з яким також був ОСОБА_3 трохи поговорили і через деякий час були затримані працівниками міліції.
Показаннями свідка ОСОБА_5 даними в судовому засіданні про те, що 11.07.2012 року він захотів покурити трави, канабіс, тому звернувся до ОСОБА_4, щоб він допоміг придбати наркотик, оскільки останній знав у кого можна було придбати. Через 15 хвилин він та ОСОБА_4 зустрілись біля будинку, останній сказав, що це буде коштувати 60 гривен. Він передав ОСОБА_4 гроші в сумі 60 гривень, після чого вони громадським транспортом приїхали на зупинку транспорту по вул. Курчатова, 25/37 в м. Києві, де зустрілись із ОСОБА_2 та ще одним хлопцем, ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 60 гривень, після чого вони втрьох пішли до лісу де підсудний частину наркотику пересипав з основного згортку в декілька інших, після чого ОСОБА_4 підійшов до нього та передав йому один із згортків, який він поклав до кишені штанів. Після чого вони вийшли із лісу, через деякий час були затримані працівниками міліції.
Показаннями свідка ОСОБА_6 оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 11.07.2012 року близько 19 год.00 хв. він був запрошений до Дарницького РУ ГУ МВС України як понятий, та в його присутності і ще одного понятого в одному із кабінетів приміщення, у невідомого йому раніше хлопця, який назвався ОСОБА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено два паперових згортки з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. В подальшому вилучена речовина була поміщена до поліетиленового пакету та опечатана.
( а.с.- 125-127 том.1)
Показаннями свідка ОСОБА_7 оголошеними та перевіреними в судовому засіданні про те, що 11.07.2012 року під час проведення оперативно-розшукових заходів та документування осіб, які займаються незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин. Близько 16 год. 10 хв., знаходячись по вулиці Курчатова, 25/37 в м. Києві, ним був помічений хлопець, як потім йому стало відомо ОСОБА_2, до якого підійшов молодий чоловік як стало потім відомо ОСОБА_8, та передав першому хлопцю пакет, який ОСОБА_2 поклав до пакету із-під чіпсів та зберігав при собі. Продовжуючи спостерігати за поведінкою осіб, яка була підозріла, він побачив як ОСОБА_2 пішов на зупинку громадського транспорту по вул.Курчатова, 25/37 в м. Києві, яка знаходиться через дорогу, а ОСОБА_8 пішов в іншу сторону. На зупинці до ОСОБА_2 підійшло двоє невідомих хлопців, як потім стало відомо ОСОБА_4 та ОСОБА_5, порозмовлявши вони всі втрьох пішли до лісу, пройшли близько 50 метрів, а ОСОБА_3 прийшов на зупинку. Близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вийшли з лісу, та прийшли на зупинку громадського транспорту. Після чого ним та співробітниками були затримані вказані особи та доставлені до приміщення Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві.
( а с. 131-134 том 1)
Протоколом очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_3, в ході якої ОСОБА_2 підтвердив свої показання, котрі він давав під час його допиту як обвинуваченого.
( а.с. 131-134 том.1);
Протоколом очної стави між свідком ОСОБА_7 та ОСОБА_3, під час якої ОСОБА_7 підтвердив раніше надані показання.
( а.с. 140-148 том 1);
Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_2 згідно якої останні підтримали свої раніше надані показання при допитах та покази один одного.
( а.с. 149-153 том 1);
Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 згідно якої останні підтримали свої раніше дані показання при допитах та покази один одного
( а.с. 154-157 том 1);
Протоколом очної ставки між свідком ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_4 згідно якої останні підтримали свої раніше надані показання при допитах та покази один одного. ( а.с. 158-161 том 1);
Протоколом огляду та вилучення від 11.07.2012 року, згідно якого у ОСОБА_2 з правої кишені шортів було виявлено та вилучено два паперових згортки, в яких знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору та грошові кошти у сумі 60 грн., а саме 2 купюри номіналом 20 грн., серії КД 8781993, АД 9676363; одна купюра номіналом 10 гривень, серії ЄЕ 9695590; одна купюра номіналом 5 гривень, серії ЄЕ 8377046; одна купюра номіналом 2 гривні, серії ЗБ 9076368; три купюри номіналом по 1 гривні, серії ГШ 2002028, КА 8628745, КБ 6054583.
( а.с. 20 том 1);
Протоколом огляду та вилучення від 11.07.2012 року, згідно якого у ОСОБА_5 з правої кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходиться речовина рослинного походження.
( а.с. 48 том 1);
Протоколом огляду та вилучення від 11.07.2012 року, згідно якого у ОСОБА_4 з правої кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору.
( а.с. 65 том 1);
Протоколом огляду та вилучення від 11.07.2012 року, згідно якого у ОСОБА_3 з належної йому сумочки паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та металевий ніж, з залишками пастоподібної речовини чорного кольору. ( а.с. 83 том 1);
Висновком експерта № 664 від 10.08.2012 року подрібнена речовина ( об.1) рослинного походження має антомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідрокабінол, і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5,44 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 877) маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 5,64 г.
Подрібнена речовина ( об.2) рослинного походження має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 1,63 г.
При попередньому дослідженн6і ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 № 877) маса канабісу в перерахунку на суху речовину становила) 1, 83 г.
Загальна маса канабісу ( вперерахунку на суху речовину) становить 7,07 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 877) загальна маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 7,47 г.
( а.с. 36-38 том 1);
Висновком експерта № 667 від 10.08.2012 року подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_5 11.07.2012 року о 18 год. 05 хв., має антомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, і є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2,18 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 879) маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 2,39 г.
( а.с. 58-60);
Висновком експерта № 666 від 10.08.2012 року подрібненої речовини ( об1) рослинного походження, вилучена у ОСОБА_3, має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є канабісом-особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становить 5,44 г.
При попередньому дослідженні ( висновок спеціаліста від 12.07.2012 року № 877) маса канабісу ( в перерахунку на суху речовину) становила 5, 63 г.
( а.с.97-99 том 1);
Висновком експерта № 725 від 04.09.2012 року - надані на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ( об.4), вилучена у ОСОБА_3 та суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ( об.1,2), вилучена у ОСОБА_2, суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ( об.3), вилучена у ОСОБА_4, суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору ( об.6), вилучена у ОСОБА_5, однакові між собою в межах вивчених можливостей.
( а.с. 107-109 том 1);
Речовими доказами у справі: паперовими згортками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Яка є особливо небезпечним наркотичним засобомо канабіс, масою 7, 07 г., 2, 18 г.; 1,02 г., 5,44 г.; грошовими купюрами у сумі 60 гривень номіналом дві купюри по 20 гривень, серії КД 8781993, АД 9676363; одна купюра номіналом 10 гривень, серії ЄЕ 9695590; одна купюра номіналом 5 гривень, серії ЄЕ 8377046; одна купюра номіналом 2 гривні, серії ЗБ 9076368; три купюри номіналом по 1 гривні, серії ГШ 2002028, КА 8628745, КБ 6054583.
( ас. 44-45 том 1);
З урахуванням викладеного та зібраних доказів по справі , суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена і його дії кваліфікує за ст. 307 ч.2 КК України , оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, з метою збуту, незаконний збут наркотичного засобу, предметом дій якого був особливо небезпечний наркотичний засіб, та за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.
Так, ОСОБА_2 не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.
Обставиною, згідно ст. 66 КК України, що пом'якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, обставин справи, тяжкості вчинених злочинів, суд прийшов до висновку, що виправлення , перевиховання ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових злочинів неможливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі , з застосуванням за ч.2 ст.307 КК України додаткового покарання конфіскації всього майна, яке є його власністю.
Разом з тим, ОСОБА_2 під час досудового слідства і в суді повністю визнавав свою вину та повідомив про свої дії , пов»язані з придбанням та зберіганням наркотичних засобів а також про дії , пов»язані з незаконним придбанням та зберіганням наркотичного засобу , з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів . Таким чином сприяв розкриттю вчиненого ним злочину. Крім того , суд враховує молодий вік ОСОБА_2, притягнення до кримінальної відповідальності вперше , а також дані про стан здоров»я підсудного та наявність тяжкого захворювання у його матері.
Таким чином , обставинами , що пом'якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття , сприяття розкриттю злочину , незадовільний стан здоров»я . Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно судом не встановлено.
Згідно з ч.1 ст.69 КК України за наявності декількох обставин , що пом'якшують покарання і істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з урахуванням особи винного , суд призначає основне покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України , нижче від найнижчої межі , встановленої в санкцією статті.
На підставі ст.70 ч. 1 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів суд призначає шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Речові докази по справі : наркотичний засіб-канабіс, масою 7, 07 г.; 2, 18 г.; 1,02 г.; 5,44 г. підлягають знищення; грошові купюри у сумі 60 гривень номіналом дві купюри по 20 гривень, серії КД 8781993, АД 9676363; одна купюра номіналом 10 гривень, серії ЄЕ 9695590; одна купюра номіналом 5 гривень, серії ЄЕ 8377046; одна купюра номіналом 2 гривні, серії ЗБ 9076368; три купюри номіналом по 1 гривні, серії ГШ 2002028, КА 8628745, КБ 6054583 підлягають передачі в доход держави.
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі підлягають стягненню.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч.2 ст. 309 КК та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 307 КК України, за застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2( років) позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно до відбуття ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3( трьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна , яке є його власністю.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 14.07.2012 року
Речові докази по справі : наркотичний засіб-канабіс, масою 7, 07 г.; 2, 18 г.; 1,02 г.; 5,44 г. - знищити; грошові купюри у сумі 60 гривень номіналом дві купюри по 20 гривень, серії КД 8781993, АД 9676363; одна купюра номіналом 10 гривень, серії ЄЕ 9695590; одна купюра номіналом 5 гривень, серії ЄЕ 8377046; одна купюра номіналом 2 гривні, серії ЗБ 9076368; три купюри номіналом по 1 гривні, серії ГШ 2002028, КА 8628745, КБ 6054583 передати в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві витрати за проведення експертизи в сумі 735 грн..
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Вирок
Іменем України
08.04.2013 року Деснянський районний суд м.Києва
у складі головуючого - судді Овсієнко О.Г.
при секретарі - Нагорнюка-Данилюка О.О., Юхименко М.В.
з участю прокурора - Моісеєнко С.В.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого помічником друкаря ТОВ «Бліцпак», зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 , ч.2 ст. 309 КК та призначити йому покарання:
-за ч.2 ст. 307 КК України, за застосуванням ст. 69 КК України, у виді 3 ( трьох)років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
-за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно до відбуття ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді 3( трьох) років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна , яке є його власністю.
Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 14.07.2012 року
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну слу залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: