Справа № 2 -  637\ 2008  р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            29 вересня  2008 р.      Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

      головуючого судді -  Чумаченко Р.Д.

      при секретарі             Ліфінцовой Я.В.

      за участю прокурора Новосельчука С.І.

             розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом  Прокурора Київського району м. Сімферополя по інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -  Управління по справам дітей,  семьи та молоді  Київської районної ради м. Сімферополя, Кримського Республіканського будинку дитини « Елочка » про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів  -

                                                                       ВСТАНОВИВ

           Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

           Свої вимоги  мотивує тим,  що  відповідач цілком самоусунулася від виховання і утримання  своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не виявляє інтересу до життя і здоров'я дитини. У зв'язку з чим позивач,  просить суд позбавити відповідачку батьківських прав, та стягнути з відповідачки на користь неповнолітньої дитини аліменти на її утримання у розмірі 173 грн. 70 коп., щомісяця.

            У судовому засіданні помічник прокурора Київського району м. Сімферополя  свої вимоги  підтримав.

            Представник третій особи Управління по справам дітей,  сім'ї  та молоді  Київської районної ради м. Сімферополя - у судовому засіданні позовні вимоги  підтримала у повному об'ємі , просить суд позов задовольнити.

            З боку представника Кримського Республіканського будинку дитини « Елочка » на адрес у суду надійшла заява у відповідності до якої представник просить суд розглянути позов за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечує. 

            Відповідачка в судове засідання не з'явилася, сповіщена судом належним чином,  надала суду заяву, у відповідності до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному об'ємі.

            Вислухавши помічника прокурора Київського району м. Сімферополя, представника третої особи,  дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що  відповідачка згідно свідоцтва  про народження має неповнолітнього сина  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.  Покладені на неї  ст. ст. 150, 155 Сімейного Кодексу України  обов'язки по вихованню і утриманню  дитини  відповідачка не виконує.

            Суд вважає, що в ході судового засідання встановлена та обставина, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не надає  матеріальної допомоги на  утримання сина,  у зв'язку з цим відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

           Вона 30.08.2006р.  в пологовому дубинку № 2 в м. Сімферополі народила дитину - хлопчика , якого залишила в пологовому будинку не відмовившись при цьому від дитини, що підтверджується актом від 06.09.2006р. ( а.с. 5). Реєстрація дитини проведена у відповідності до ст.. 135 СК України.  Новонароджена дитина ОСОБА_1. , на підставі рішення виконкому Сімферопольської міської ради  № 1784 від 09.10. 2006 р. був поміщений  В Кримський республіканський Будинок дитини «Ялинка».

           Відповідачка постійного місця мешкання не має , в м. Сімферополі  проживає по різним адресам , в основному на дачних масивах.

            З часу поміщення дитини  в Будинок дитини , мати жодного разу її не відвідувала, станом здоров'я  не цікавилася, що підтверджується інформацією Кримського республіканського Дитячого будинку «Ялинка" ( а.с. 23-24).

            У відповідності до ст.. 164  СК України, мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:  не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли  щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання  своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

            Відповідачка не забрала свою дитину з пологового будинку, не проявляє до неї батьківської турботи  , ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Крім того,  у відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати  своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повнолітнього віку.

            Відповідачка у добровільному порядку таку допомогу не надає. У зв'язку з чим, суд,   вважає за необхідне стягнути з неї  на користь її сина аліменти  на  його утримання в сумі 173 гривень 70 коп. щомісяця,   до повноліття дитини.

            Судові витрати , суд із урахуванням того, що відповідачкою не надано доказів , що підтверджуюсь її право на звільнення від сплати судового  збору,  на підставі  ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в доход держави  суму судового збору  по справі у розміри - 51 грн. 00 коп., а також 30грн. -  розходів на інформаційне - технічне забезпечення  та розгляд цивільної справі Київським районним судом м. Сімферополя.

            На підставі викладеного,  ст. ст. 164, 165 ,  Сімейного Кодексу України,    керуючись  ст  209, 213, 214, 215,  224 ЦПК України суд , -

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Позбавити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. 

            Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 173 грн. 70 коп., щомісячно, на  утримання ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1. , до досягнення сином повнолітнього віку.

            Стягнути  з  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2 .,в доход держави судовий збір в розмірі  51 грн.  та за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя