Справа № 2- 2885/2008

   ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 жовтня  2008 року        Київський районний суд  м. Сімферополя у складі

 головуючого - судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі - Ліфінцовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» до  ОСОБА_1про стягнення заборгованості.,

в с т а н о в и в :

       КРП «ВПВКГ м. Сімферополя»  звернулося до  суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 306,11 грн. В обґрунтування своїх вимог  вказує, що КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» регулярно в повному обсязі надавало послуги  з подачі  води, відведенню стоків відповідача, що мешкає за адресою АДРЕСА_1  якій належним чином  не проводив оплату  поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення , внаслідок чого  утворилася заборгованість  яка складає суму позову.

    Позивач просить  стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості.

    В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

    Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся судом належним чином, про що у справі є наявні  докази, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів ( постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухав  представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.   

    Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі мешкає за адресою  АДРЕСА_1 є споживачем  послуг КРП «ВПВКГ м. Сімферополя» , а саме подачі води та відведення  стоків.  Квартира в якій  проживає  відповідач водолічильником  не обладнана, тому витрата води в ній  проводиться по нормах , затверджених  Сімферопольським  міськвиконкомом № 538 від 11.04.1997р.

     Відповідач належним чином не проводив оплату  поточного споживання послуг водопостачання та водовідведення , внаслідок  чого станом на 01.01.2008р.  утворилася заборгованість  в сумі 306,11 грн.

     Відповідно до ст.526 ЦК України,  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог  -  відповідно  до звичаїв  ділового  обороту  або інших вимог , що звичайно  ставляться.  

        Зазначена сума  заборгованості  підлягає  стягненню у повному обсязі.

      На підставі викладеного , ст.64 ЖК України, ст.257, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд.

В И Р І Ш И В :

              Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» суму заборгованості  306,11 грн.( триста шість гривен одинадцять копійок)

          Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави  судовий збір в сумі 51 грн., а також за інформаційно-технічне забезпечення суду  30 грн. на рахунок Київського районного суду м. Сімферополя.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано через Київський районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня отримання його  копії.

Суддя