Справа №  2-3062/ 2008

ЗАОЧНОЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 жовтня  2008  року.Київський районний суд м. Сімферополя у складі

головуючого -судді Чумаченко Р.Д.

при секретарі - Ліфінцовій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим що він - позивач по справі з  30.03.1993 р. мешкає та приписан в квартирі АДРЕСА_1, як наймодавець, згідно договору найма житлового приміщення від 30.03.1993 року. Відповідач - ОСОБА_3приписана на правах члена сімї  та мешкала в казаном житловим приміщенні з 16.08.1995 року, відповідач - ОСОБА_2., також приписана на правах члена сімї та мешкала за вказаною адресою з 14.12.1974 року. Разом з тим, відповідачі  виїхали з вказаного будинку та вивезли свої речі десь 10 років потому, таким чином з 1998 року по теперішній час вони не мешкають в спірної квартири. На даний час відповідачі мешкають постійно за вказаною адресою в позові.

            ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідачі будучи належно повідомлени про дату та місце слухання справи в судове засідання не явились, причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності, по доказах, що є в матеріалах справи,  шляхом ухвалення заочного рішення.

       Вислухав позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

       Судом встановлено, що позивач по справі з  30.03.1993 р. мешкає та приписан в квартирі АДРЕСА_1 , як наймодавець, згідно договору найма житлового приміщення від 30.03.1993 року. Відповідач - ОСОБА_3приписана на правах члена сімї  та мешкала в казаном житловом приміщенні з 16.08.1995 року, відповідач - ОСОБА_2., також приписана на правах члена сімї та мешкала за вказаною адресою з 14.12.1974 року. Разом з тим, відповідачі  виїхали з вказаного будинку та вивезли свої речі, таким чином з 1998 року по теперішній час вони не мешкають в спірної квартири. На даний час відповідачі мешкають постійно за вказаною адресою в позові.

        Як вказує позивач, відповідачка ОСОБА_2. та ОСОБА_3. будучи зареєстрованими в спірному домоволодінні не мешкають понад 10 років. Цей факт підтвердили в судовому засіданні свідки  - ОСОБА_5. та ОСОБА_4 ., які пояснили, що з 1998 року відповідачі по справі в не мешкають, виїхали добровільно зі своїми речами, спроб до вселення не робили.

           Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2. та ОСОБА_3.  в спірному будинку не мешкають, їх реєстрація в ньому лише формальність тому позовні вимоги ОСОБА_1 .  обґрунтовані та підлягають задоволенню. 

           Згідно до ст. 391 ЦК України,  власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

           На підставі ст.391 ЦК України, керуючись ст. ст.169, 213, 215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Зобов'язати ОСОБА_2та ОСОБА_3 усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні, володінні та розпорядженні  домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом зняття їх з реєстрації за вказаною адресою.

          Заява про перегляд заочного рішення може  бути подана через Київський районний суд м. Сімферополя  протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                             Р.Д. Чумаченко