Справа № 261/1844/13-ц

Провадження № 2/261/891/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 19 квітня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за донарахованими процентами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.07.2008 р. між кредитною спілкою «Гарант» та відповідачам ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 173, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 8500,00 грн., зі сплатою 0,2356 % за кожен день користування кредитом, строком користування до 14.07.2010 р. Поручителями за даним договором виступають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які взяли на себе обов’язок солідарно відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1 Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконувала покладені на неї обов’язки щодо умов погашення кредиту, тому виникла заборгованість по кредиту, включаючи нараховані проценти та інфляційні витрати на суму 16731,32 грн. В зв’язку зі зверненням позивача до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів виниклої заборгованості за кредитним договором, нарахування процентів було призупинено станом на 05.12.2011 р. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 14.05.2012 р. з відповідачів в солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором та судові витрати всього на суму 16919,52 грн. Оскільки відповідачами до теперішнього часу не в повному обсязі виконане рішення суду, тому на суму залишку кредиту нараховані проценти з 06.12.2011 р. по 26.03.2013 р. в сумі 8176,46 грн., що буде діяти до повного виконання відповідачами зобов’язань за кредитним договором. За таких обставин, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за донарахованими процентами в сумі 8176,46 грн., а також 229,40 грн. – сплачений судовий збір при зверненні з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на неодноразові виклики до суду не з’являються, про причини неявки суду не повідомили, про явку повідомлялися належним чином, в зв’язку з чим, на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору № 173, укладеного 14.07.2008 р. між кредитною спілкою «Гарант» та відповідачам ОСОБА_1, останній був наданий кредит в сумі 8500,00 грн., зі сплатою 0,2356 % за кожен день користування кредитом, строком до 14.07.2010 р. Поручителями за даним договором виступають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням ОСОБА_1 Оскільки відповідач ОСОБА_1 не відповідала по зобов’язанням перед кредитором, тому позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів виниклої заборгованості за кредитним договором і станом на 05.12.2011 р. призупинив нарахування процентів. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 14.05.2012 р. з відповідачів в солідарному порядку стягнута заборгованість за кредитним договором та судові витрати на загальну суму 16919,52 грн. Оскільки зазначене рішення виконане не в повному обсязі, тому на суму залишку кредиту з 06.12.2011 р. по 26.03.2013 р. нараховані проценти в сумі 8176,46 грн., які підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Згідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути в солідарному порядку витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 599 ЦК України, ст. ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за донарахованими процентами – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН 26622911458), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки «Гарант» заборгованість за донарахованими процентами за кредитним договором № 173 від 14.07.2008 р. за період з 06.12.2011 р. по 26.03.2013 р. в сумі 8176,46 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Гарант» сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:           Г.В. Висоцька.