Справа № 261/2021/13-ц
Провадження № 2/261/915/13
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
З А О Ч Н Е
м. Донецьк 22 квітня 2013 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Висоцька Г.В., при секретарі Крутась Я.С., за участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків за безоблікове користування електроенергією, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про відшкодування відповідачами збитків за безоблікове користування електроенергією.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі мешкають за адресою: м. Донецьк-61, вул. Зеленського, 6/1, та є абонентами ДП “РЕМ”. При перевірці дотримання відповідачами вимог Правил користування електроенергією, були виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що були складені відповідні акти та нараховані збитки: Акт № 25430 від 23.04.2010 р. на суму 2674,53 грн., Акт № 28293 від 18.10.2011 р. на суму 2488,75 грн., Акт № 29433 від 23.04.2012 р. на суму 1282,89 грн. та Акт № 30633 від 25.12.2012 р. на суму 2299,97 грн. Розрахунок за безоблікове користування електричною енергією було зроблено з моменту останньої перевірки показників електролічильника згідно з “Правилами користування електроенергією для населення”, та згідно з “Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення”. Свої зобов’язання перед позивачем відповідачі не виконують, спожиту електроенергію не оплачують, чим завдають збитки ДП “РЕМ”. На підставі цього позивач звернувся до суду з позовом про солідарне відшкодування відповідачами збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії на загальну суму 8746,14 грн., а також позивач просить стягнути солідарно з відповідачів сплачений судовий збір при зверненні до суду в сумі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтвердивла свої вимоги і їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідачі в судове засідання повторно не з’явилися, про явку до суду були повідомлені належним чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, ухваливши заочне рішення. Позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши в судовому засіданні поясненння представника позивача, дослідивши матеріали страви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька та є споживачами електричної енергії.
При перевірці дотримання вимог ЗУ “Про електроенергетику”, “Правил користування електроенергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, у відповідачів виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні Акти.
Згідно з усіма складеними позивачем ОСОБА_5, порушення відповідачами “Правил користування електроенергією для населення” полягало у: “самовільному підключенні після відключення”.
Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електроенергією для населення”, відповідачам була нарахована вартість безоблікової електроенергієї на загальну суму 8746,14 грн.
Оскільки фактично відповідачі користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання, чим завдали збитки ДП “РЕМ”, внаслідок чого мають перед позивачем заборгованість, що є підставою для задоволення позову.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь ДП “РЕМ” необхідно стягнути в солідарному порядку сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 901 ЦК України, п. 42 “Правил користування електроенергією для населення”, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків за безоблікове користування електроенергією – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»: 8746,14 грн. – завдані збитки за безоблікове користування електроенергією.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Г.В. Висоцька.