Судове рішення #29366771

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/3490/13-ц Номер провадження 2/123/1902/2013


17.04.2013 року                               м. Сімферополь


           Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Долгополова А.М.

при секретарі Лідовській Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :


позивач звернувся до суду із вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання за договором №SI20RX08520792 від 19.12.2006 року у зв’язку із чим виникла заборгованість по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту в сумі 3051,4 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14509,28 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 494,28 грн, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 17948,48 грн, штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500 грн, штрафу (процентної складової) в розмірі 1800,17 грн. На підставі викладеного просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 38303,61 грн., та судові витрати в сумі 383,04 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні по мотивах, викладених в позовній заяві і описаним вище.

Відповідач, будучі належним чином сповіщеним про дату слухання справи, до судового засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 169 ЦПК України справа розглянута за відсутність відповідача, сповіщеного належним чином, шляхом винесення заочного рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, витікаючи із укладеного сторонами кредитного договору, які регулюються ЦК України.

19.12.2006 року між сторонами було укладено кредитний договір №SI20RX08520792, згідно котрому відповідач отримав кредит в сумі 3051,4 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-25).

Відповідно до ст.1054 ч. 1 ЦК України за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Пунктом 4 Договору встановлено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісяця в Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в п.п.1.1 даного Договору. Пунктом 5.2 Договору встановлено, що при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми позову.

Згідно наданого позивачем розрахунку відповідач має заборгованість по кредиту станом на 22.03.2013 року, що свідчить про порушення відповідачем взятих на себе зобов’язань по укладеному договору.

Відповідно до ст.ст. 57-60 ЦПК України стороною позивача було приведено достатньо доказів неналежного виконання відповідачем своїх обов’язків по договору у зв’язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, відповідно до розрахунку, наданого позивачем.

Судовий збір в сумі 383,04 грн підлягає стягненню з відповідача у порядку, передбаченому ст.88 ЦПК України: на користь позивача.

На підставі ст.ст.625,1050,1054 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.76,169,224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :


позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 38303,61 грн, судовий збір в сумі 383,04 грн., а всього 38686,65 (тридцять вісім тисяч шістсот вісімдесят шість) грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м. Сімферополя.



Суддя                                                            Долгополов А. М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація