Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-335/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 року            м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

                     головуючого-судді Стратовича О.В.

                               за участю секретаря Остапчук О.М.

                     позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в залі суду , у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини ,

                                         В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, при цьому зазначила, що під час перебування у шлюбі з відповідачем народила від останнього дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачкою і фактично знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає . Рішенням суду від 14.03.2007 року шлюб між сторонами було розірвано .

          Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав в ньому зазначених і просить його задовольнити , стягнувши на її користь аліменти на утримання дитини , в розмірі ? частки заробітної плати ( доходу ) відповідача,щомісячно , до досягнення дитини повноліття , починаючи з дня подачі заяви до суду.

Відповідач заперечує стосовно задоволення позову і просить суд відмовити позивачці в задоволенні позову , оскільки зазначена дитина була записана позивачкою на його ім’я за ініціативою останньої , а він фактично не є біологічним батьком дитини . На час розгляду справи в суді батьківство не оспорював , при цьому суду пояснив , що не може надати суду доказів , що дитина походить від іншого чоловіка .

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 22.10.1994 року по 14.03.2007 року .Від спільного проживання у сторін народилася дитина , яка на даний час є малолітньою , а саме – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на утриманні позивачки , що стверджується випискою з актового запису про народження дитини , копією свідоцтва про народження дитини та поясненнями позивачки .

          Відповідач тривалий час добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , дитина перебуває на матеріальному утриманні позивачки.

          Дані правовідносини врегульовані наступними нормативно-правовими актами , а саме :

          Так , відповідно до ст. 180 СК України слідує , що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти / присуджуються у частці від доходу її матері , батька і / або / у твердій грошовій сумі .

          В ст.182 СК України зазначено обставини , які враховуються судом при визначенні розміру аліментів . При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров’я та матеріальне становище дитини , платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей , непрацездатних чоловіка , дружини , батьків ,дочки, сина ;інші обставини , що мають істотне значення ; мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу .

          Відповідно до ч.1 ст.184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі .

          Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову , зазначено в ч.1 ст. 191 СК України .

          Суд , заслухавши пояснення сторін , розглянувши матеріали справи , приходить до висновку , що позов слід задовольнити , оскількі відповідач не надав суду доказів , відповідно до яких він повинен бути звільнений від сплати аліментів на дитину . Твердження відповідача є хибними і не відповідають обставинам справи .

          В даному випадку суд дійшов висновку, що відповідач умисно ухиляється від обов’язку утримувати неповнолітню дитину , чим ставить позивачку у складне матеріальне становище , тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку.

          Відповідно до ст. 183 СК України суд , з урахуванням вимог цієї статті вважає , що з відповідача слід стягнути аліменти розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитини повноліття , починаючи з дня подачі заяви до суду .

Відповідно до ст. 88 СК України підлягають до задоволення і стягнення судові витрати.

          Керуючись вимогами : Керуючись вимогами : ст. 180 , ч.3 ст.181 , ч.2 ст.182 , ч. 1 ст. 183 , ст.191 СК України ; ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88, 208 , 209 , 212-215 , 218 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :          

          Позов ОСОБА_1 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини – з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ? частки заробітку / доходу / відповідача , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , встановленого Законом України « Про державний бюджет України » на відповідний рік , щомісячно, починаючи з 07.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.07.2023 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 229,40 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя:

ОСОБА_4