2-4252\2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
19 грудня 2007 року Суд Калінінського району м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Шиповича В.В. При секретарі - Говшиєвич A.M. За участі представника позивача Псюр Ю.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Закрите акціонерне товариство " Горлівськтепломережа" надавало відповідачу послуги з теплопостачання за вказаною адресою. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує вартість послуг по постачанню теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 27.09 2007 року в сумі 1 060 гривень 63 копійки за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року .
Відповідачу було запропоновано відповідно до Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово - комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію" укласти договір реструктуризації заборгованості, але відповідач цього не зробив, а тому позивач змушений звернутись у суд.
Відповідно до ст. . 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого належним чином, стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки, та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 цілком підтримала заявлений позов, дала пояснення аналогічні вказаним у позовній заяві, вказала, що договір реструктуризації заборгованості не укладено, заборгованість не сплачена.
Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини: відповідач: ОСОБА_2 1967 року народження зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, квартира приватизована - довідка КП „ Шепелева" а.с. 3., тобто відповідач перебуває з позивачем в правових відносинах з приводу оплати послуг з теплопостачання. Згідно з розрахунком позивача, заборгованість відповідача за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року складає 1 060 гривень 63 копійки а.с. 2.
Відповідно до ст. . 20 Закону України „Про житлово- комунальні послуги" споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово комунальні послуги. За змістом ст ст 67-68 Житлового Кодексу України наймач житла зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року у сумі 1 060-63 гривні.
На підставі ст. .20, Закону України „Про житлово- комунальні послуги", ст 67, 68. ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства „ Горлівськтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" заборгованість за надані послуги з теплопостачання у сумі 1 060 (одна тисяча шістдесят) гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять) гривень 00 копійок
Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України