Судове рішення #29352520

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Справа № 123/3046/13-ц Номер провадження 2/123/1774/2013


19.04.2013 року м. Сімферополь


Київський районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:

головуючого судді Долгополова А.М.,

при секретарі Лідовській Д.В.,

розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу


в с т а н о в и в :


у березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В ході судового засідання було встановлено, що відповідачка на час слухання справи знаходиться у стані вагітності, про що сама зазначила під час розгляду справи.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в суді наполягали на розірванні шлюбу, пояснивши, що довідка про вагітність, надана відповідачкою, є підробленою.

Стаття 110 Сімейного кодексу передбачає, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений у період вагітності дружини.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі за наявності відповідних підстав для цього, зокрема з'ясування факту знаходження дружини у стані вагітності є безумовною перешкодою для розгляду справи та свідчить про необхідність закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_2 знаходиться у стані вагітності, що підтверджується наданими медичними документами з клініки «Генезис». (а.с.14-18).

Суд не приймає до уваги ствердження позивача щодо підроблення медичних документів про вагітність, так як жодним доказом у судовому засіданні це підтверджено не було.

Враховуючи, що перебування відповідачки у стані вагітності є безумовною перешкодою для розірвання шлюбу між подружжям, суд вважає необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, ст.110 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :


провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Видати ОСОБА_1 із матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Сімферополя.



Суддя Долгополов А. М.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація