справа №2-0-181/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2007 року Калінінський районний суд міста Горлівка Донецької

області у складі: головуючого - судді Шиповича В.В.

при секретарі Артеменко З.П.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за заявою Горлівської міської ради про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська міська рада у жовтні 2007 року звернулася до суду із заявою про визнання відумерлою спадщиною квартири АДРЕСА_1, вказавши, що спірна квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 02.05.1998 року, але до теперішнього часу спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву на вищевказаних підставах, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві просила заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Комунального підприємства „Калініна" м. Горлівки, у судовому засіданні за її участі не заперечувала проти задоволення заяви Горлівської міської ради, пояснила, що з 1998 року у квартирі ніхто не проживає. До КП „Калініна" будь-які особи з приводу передачі їм вказаної квартири не зверталися.

Суд заслухавши представників заявника та зацікавленої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Квартира АДРЕСА_2 належала на праві приватної власності ОСОБА_3, що підтверджується довідкою КП „Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації", договором міни (а.с. 4а, 29).

Відповідно до довідки Горлівського міського відділу РА1ДС ОСОБА_4 помер 02.05.1998 року, актовий запис про смерть № 683 від 04.05.1998 року (а.с. 5).

За відомостями Третьої Горлівської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 спадкову справу не відкрито, заповіту від імені ОСОБА_3 не знайдено (а.с. 4, 24).

Відповідно до акту обстеження житла та довідки КП „Калініна" у спірній квартирі ніхто не проживає та не зареєстрований, квартира в

незадовільному технічному стані, особистих речей в квартирі не має. ОСОБА_3 у спірній квартирі був зареєстрований один (а.с. 6, 16).

Про наявність відумерлої спадщини Горлівська міська рада зробила повідомлення у друкованих засобах масової інформації (а.с. 7).

Вказані факти підтвердили і допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за законом і за заповітом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина визнана судом відумерлою переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

На підставі ст. 1277 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218, 235, 277-278 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Горлівської міської ради задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_3 відумерлою спадщиною та передати її у власність територіальної громади міста Горлівка Донецької області в особі Горлівської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.