25.03.2013 Єдиний унікальний номер 422/12021/12
Справа № 2/205/1593/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Тауса М.М.,
при секретарі Попович Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Дельта Банк» 26 грудня 2012 року звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, та посилався на те, що 12 жовтня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник «Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційного Банку «Дельта») і відповідачем був укладений кредитний договір № 002-03986-121007, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26255901338262 в національній валюті на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку від 3000,00 грн. з оплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками які визначені в тарифах. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, сплаті відсотків передбачених умовами кредитного договору, чим не виконав зобов’язання за договором, у зв’язку з чим станом на 12 листопада 2012 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 11432,27 грн., де тіло кредиту – 3766,80 грн., заборгованість за відсотками – 3272,90 грн., заборгованість за комісіями – 4392,57 грн., пеня – 600,00 грн. Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11432,27 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність, підтримав позовні вимоги і просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що 12 жовтня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційним банком «Дельта» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-03986-121007, відповідно до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26255901338262 в національній валюті на загальну суму 30000,00 грн. з лімітом кредитної лінії на рахунку від 3000,00 грн. з оплатою відсотків за користування кредитною лінією за ставками які визначені в тарифах (а.с. 5-6).
У відповідності до умов договору ОСОБА_1 зобов’язана щомісяця в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що Банк свої зобов’язання по договору виконав належним чином. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у зв’язку з чим станом на 12 листопада 2012 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 11432,27 грн., де тіло кредиту – 3766,80 грн., заборгованість за відсотками – 3272,90 грн., заборгованість за комісіями – 4392,57 грн., пеня – 600,00 грн. (а.с. 12).
Згідно витягу зі статуту ПАТ «Дельта Банк» погодженого Національним Банком України, правонаступником всіх прав і обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «Дельта» є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.
У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене та аналізуючи здобуті по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 11432,27 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-03986-121007 від 12 жовтня 2007 року у розмірі 11432,27 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять дві гривні 27 копійок), де тіло кредиту – 3766,80 грн. (три тисячі сімсот шістдесят шість гривень 80 копійок), заборгованість за відсотками – 3272,90 грн. (три тисячі двісті сімдесят дві гривні 90 копійок), заборгованість за комісіями – 4392,57 грн. (чотири тисячі ), пеня – 600,00 грн. (шістсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.М. Таус