Справа №2-67/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М. ,  при секретарі Ждановій Г.І.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.  Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  мотивуючи свою вимогу тим,  що перебуває з відповідачем у першому зареєстрованому 29 серпня 2000 року Нижньосірогозьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонської області,  актовий запис № 23,  від шлюбу має дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Подружнє життя з відповідачем не склалося з вини відповідача,  з 17 червня 2003 року шлюбні відносини припинилися,  повернулася на проживання в помешкання батьків. Вважає,  що сім'я розпалася,  примирення неможливе. Існуючі шлюбні відносини носять формальний характер,  у кожного своє особисте життя,  тому прохає шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач наполягала на розгляді справи під час попереднього слухання,  посилаючись на те,  що з 2003 року з відповідачем ніяких стосунків не підтримує,  кожен живе своїм життям,  вважає,  що сім'я давно остаточно розпалася,  не бачить можливостей поновити сімейні відносини,  прохає дочку залишити на виховання їй.

Відповідач у судовому засіданні заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав,  перебуває з позивачем у другому шлюбі,  підтвердивши,  що з 2003 року подружжя спільне не проживає,  дочка знаходиться на утриманні позивача,  не заперечує проти цього,  прохає суд винеси рішення під час попереднього розгляду справи,  оскільки згоден розірвати шлюб з позивачем,  вказуючи причиною розпаду їх сімейних відносин несумісність характерів,  яка не дає можливості нормально співіснувати,  є головною перешкодою у сімейному житті. На цей час живе окремо в будинку своїх батьків.

Оскільки спору між сторонами стосовно позовних вимог позивача не виникло,  відповідач визнає вимоги позивача,  сторони на протязі значного часу,  з 2003 року проживають окремо,  сім'я фактично розпалася,  сторони не мають бажання вчинити якісь поступливі один відносно одного дії з метою відновлення сімейних відносин,  ці підстави визнаються істотними,  спору про місце проживання дитини також: немає,  тому на думку суду у відповідності зі cm. 130 п. 4 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

2

Сторони перебувають у зареєстрованому 29 серпня 2000 року Нижньосірогозьким райвідділом реєстрації актів громадського стану Херсонської області шлюбі,  актовий запис № 23 (а.с.  9). Відповідач перебуває у другому зареєстрованому шлюбі. Відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,  батьком неповнолітньої вказано ОСОБА_2 (а.с.  10),  матір'ю -ОСОБА_1 Відповідно до довідки Нижньосірогозької селищної ради ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с.  8).

Відповідач не надав суду доказів,  стверджуючих його заперечення позову,  позовні вимоги визнав.

Відповідно до cm. 112 СК України,  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення. Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків,  разом не проживають на протязі значного часу,  позивач вимагає розірвання шлюбу,  відповідач підтримує позовні вимоги позивача,  при викладених обставинах в інтересах неповнолітньої дитини та сторін позов підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215,  224-225 ЦПК України,   ст.   ст.  110,  112 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб,  зареєстрованому 29 серпня 2000 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження Нижньосірогозьким райвідділом реєстрації актів громадського стану Херсонської області шлюбі,  актовий запис № 23.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження залишити на виховання матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 17 гривень державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС,  звільнивши ОСОБА_1 від сплати державного мита.

Після набрання рішенням чинності копію надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Нижньосірогозького райуправління юстиції Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонського Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області.