Кримінальна справа № 1-34/08
ВИРОК
іменем України
06 люте 2008 року місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого - судді В.М. Панкєєва, при секретарі Г.І..Ждановій, з участю державного обвинувача помічника прокурора району М. Д.Тарабака, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, оглядаючи 30 листопада 2007 року власну шубу, яку свого часу давав носити померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, в одній з кишень виявив 24 предмети, схожі на боєприпаси для малокаліберної зброї, які без передбаченого законом дозволу залишив у себе, придбавши таким чином, зберігав у будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання, та переносив при собі до 12 грудня 2007 року, коли був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду працівниками міліції всі 24 патрони, які ОСОБА_1 переносив при собі, були виявлені і вилучені. Відповідно до висновку експерта № 1181 від 17 грудня 2007 року вилучені у ОСОБА_1 24 предмети визнано бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5, 6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, придатними до стрільби, .
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України злочину винним себе визнав повністю, зібрані по справі докази не оспорює, пояснивши, що з ним у будинку проживав знайомий -ОСОБА_2. Давав йому поносити власну шубу. ОСОБА_2 займався збором металобрухту. Одного разу він приніс 24 патрони для малокаліберної гвинтівки, показував їх, казав, що знайшов. Патрони так і залишилися в шубі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер. За патрони в шубі забув. 30 листопада оглядаючи шубу, в одній з кишень виявив 24 патрони, залишив їх собі, без передбаченого законом дозволу зберігав вдома, а також переносив при собі. 12 грудня 2007 року після вживання алкоголю перебував на вул. Петровського у стані алкогольного сп'яніння, був затриманий працівниками міліції, доставлений в райвідділ, де під час особистого огляду всі 24 патрони, які мав при собі, виявили та вилучили. Дозволу на зберігання зброї чи боєприпасів не мав. Обіцяв більше ніколи не проявляти інтерес до зброї чи боєприпасів, для себе зробив належні висновки, кається. Підсудний ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання не досліджувати доказів, які зібрані в матеріалах справи, не проводити допитів свідків по справі, прохав справу слухати в порядку ст. 299 КПК України.
Оскільки учасниками процесу не оспорюються фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не оспорюються.
Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковано по ч.1 ст. 263 КК України за кваліфікуючими
2
ознаками придбання, носіння та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обранні виду та міри покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який характеризується за місцем проживання позитивно.
В якості обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 , суд визнає його щире каяття, сприяння правоохоронним органам у розкритті злочину.
Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.
З врахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без реального позбавлення волі, в межах санкції статті кримінального закону, який він порушив, шляхом випробування протягом іспитового строку, з застосуванням ст. 75-76 КК України.
Підлягають відшкодуванню шляхом стягнення з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 300 гривень 38 копійок понесених судових витрат на проведення судово - балістичної експертизи вогнепальної зброї, вилученої у підсудного.
Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. 74 - 76 КК України суд
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обов'язки:
1. Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
2.Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
З.Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.
Речові докази по справі - вилучені у ОСОБА_1 боєприпаси - 19 патронів до вогнепальної зброї калібру 5, 6 мм, та 5 стріляних гільз, які зберігаються в кімнаті зберігання зброї Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області, після набрання вироком чинності знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ЕКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ 300 гривень 38 копійок понесених витрат на проведення судово-балістичної експертизи вогнепальної зброї.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення, шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.
- Номер: 11/772/83/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
- Номер справи: 1-34/08
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Панкєєв В.М.
- Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2015
- Дата етапу: 23.12.2015