_{апеляційний суд запорізької області}

Головуючий у 1 інстанції: Ліхтанська Н.П. Справа № 22-5903 /06

УХВАЛА

16 жовтня 2006 р.                                                                                       М.Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2006 року в справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2006 року позовні вимоги ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 вересня 2006 року залишена без руху та апелянту надано строк до 13 жовтня 2006 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки, в зазначений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 21.09.2006 року, недоліки скарги не усунув, скарга відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121,295,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03 травня 2006 року в справі за позовом ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Суддя                                                                                                             Поляков О.З.