Дело № 1-60/2006
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2006 года. Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:
председательствующего:
судьи:
народных заседателей:
прокурора: защитников:
секретаря:
Божко Н.Н.,
Чобура А.В.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_9ой Н.В., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
Яцковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Свердловске, в здании Свердловского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_8, уроженца города Свердловска, Луганской области, русского, гражданина Украины, с неполны средним образованием, судимого 05 декабря 2002 года Свердловским городским судом Луганской области по ст,ст.185ч.2, 185ч.3,70 УК Украины к трём годам шести месяцам лишения свободы, освобождённого 21 апреля 2005 года по постановлению Дубновского городского суда Ровенской области от 21 апреля 2005 года по ст.107 УК Украины условно-досрочно на семь месяцев 12 дней, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 263ч.1, 309ч.1, 185ч.2, 15-289ч.2, 190ч.2,187ч.3,1154.2 п.п.8,9,289ч.З УК Украины;
ОСОБА_9, уроженца города Свердловска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187ч.3,115ч.2 п.п.8,9 УК Украины;
УСТАНОВИЛА:
При рассмотрении уголовного дела судом выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, о которых коллегия судей считает необходимым довести до сведения начальника Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области для принятия мер реагирования и повышения уровня профилактической работы участковых инспекторов милиции среди населения города Свердловска.
В судебном заседании установлено, что летом 2005 года ОСОБА_8 в районе става шахты №67 расположенном в городе Свердловске Луганской области, нашел два электродетонатора «ЭД-КЗ-ГТМ», являющиеся взрывными устройствами промышленного изготовления пригодными к взрыву, незаконно перенес домой по месту своего проживания: АДРЕСА_1, где незаконно хранил у себя дома в спальной комнате, которые 23 июня 2006 года были обнаружены и изъяты работниками Свердловского ГО УМВД в Луганской области.
В августе-сентябре 2005 года, ОСОБА_8 в районе става шахты 67 города Свердловска Луганской области незаконно насобирал листья растения конопли, которую принес к себе домой, высушил и изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 9.6 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу АДРЕСА_1 области для личного употребления без цели сбыта, которое 23 июня 2006 года было обнаружено в тумбочке спальной комнаты квартиры и изъято сотрудниками Свердловского ГО УМВД в Луганской области.
12 декабря 2005 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_8, находясь на автомойке ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно, тайно похитил из автомобиля «Тойота-Рав-4» мобильный телефон «SAMSUNG D-500» принадлежащий ОСОБА_10, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 1500 гривен.
10 мая 2006 года, примерно в 1 час, ОСОБА_8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от пятого подъезда дома АДРЕСА_3, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством с какой-либо целью, повторно, путем свободного доступа, проник в салон автомобиля и покушался завладеть автомобилем-ВАЗ-2121 г/н НОМЕР_1 стоимостью -10.000 гривен, принадлежащий ОСОБА_11, однако свой умысел до конца не довел по не зависящим от его воли причинам, так как руль автомобиля был замкнут.
15 июня 2006 года примерно в 20 часов, повторно, ОСОБА_8, находясь возле дома АДРЕСА_4, имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием, попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_12 для прослушивания мелодий мобильный телефон марки «Siemens-C75» стоимостью 737 гривен с SIM-картой «UMS» стоимостью 50 гривен, принадлежащие ОСОБА_13 и с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб потерпевшей на сумму 787 гривен.
16 июня 2006 года, примерно в 01 час, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, будучи оба в состоянии алкогольного опьянения, пришли к кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 для того, чтобы похитить спиртное. ОСОБА_9 остался на улице возле территории кафе в ожидании ОСОБА_8, а последний зашел на летнюю площадку кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, где путем взлома замка похитил из морозильной камеры две бутылки пива «Хайк» стоимостью 4 гривны каждая, совершив тем самым мелкое хищение, и вернулся к ОСОБА_9 с которым распил похищенное пиво.
После распития пива к ним подошел потерпевший ОСОБА_14, который спросил: «Что Вы тут делаете?». Находясь в неосвещенном месте, в котором трудно было узнать подошедшего человека, не зная о том, что подошедший человек является сторожем кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 и исполняет обязанности по охране территории кафе, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, из хулиганских побуждений, группой лиц, действуя согласованно, стали наносить ОСОБА_14 удары руками и ногами в область головы и лица, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков, перелома костей носа, ушибленных ран головы, ссадины, кровоизлияний слизистой верхней и нижней губы, относящиеся к категории легких телесных повреждений, как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, в результате которых последний упал на землю, но находился в сознании, о чем: знали подсудимые.
Для того, чтобы ОСОБА_14 не смог обратиться в милицию о совершенных в отношении него хулиганских действиях и избиении, ОСОБА_8 сказал ОСОБА_9, чтобы он находился рядом с потерпевшим, а сам проникнет в помещение кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 и похитит спиртные напитки. Реализуя единый преступный умысел, направленный на открытое похищение с охраняемой территории имущества кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, по предварительному сговору группой лил,, ОСОБА_9, зная, что ОСОБА_8 пошел совершать хищение спиртных напитков из кафе, остался с находящимся в сознании потерпевшим ОСОБА_14, а ОСОБА_8 совершил открытое хищение спиртных напитков из морозильной камеры кафе 18 вскрытых бутылок с небольшим количеством различных спиртных напитков, не имеющих ценности, и поставил их в пластиковый ящик, находившийся там же на летней площадке. После этого, ОСОБА_8, путем разбития стекла в окне кафе, стоимостью 50 гривен, проник в помещение кафе, где ничего не похитил и вернулся обратно на место, где оставались ОСОБА_9 и ОСОБА_14.
Когда ОСОБА_8 ушёл в кафе для совершения открытого хищения, ОСОБА_14, поднявшись с земли, нанес удар ОСОБА_9 рукой в лицо, от которого последний упал на землю и затем стал его душить, в результате чего ОСОБА_9 потерял сознание. Возвратившись, ОСОБА_8 обнаружил ОСОБА_14, который душил ОСОБА_9. Для того, чтобы помочь ОСОБА_9 ОСОБА_8 скинул потерпевшего и стал приводить в чувства ОСОБА_9, а затем, имея умысел на убийство ОСОБА_14 на почве неприязненных отношений, возникших из-за того, что ОСОБА_14 душил ОСОБА_9, стал избивать потерпевшего руками и ногами, нанеся ему, множественные удары в область головы и шеи, причинив тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни в момент причинения, от которых потерпевший скончался на месте. Смерть ОСОБА_14 наступила от сочетанной травмы головы и шеи с кровоизлияниями под оболочки и в вещество головного мозга, с переломом шейного отдела позвоночника, разрушением оболочек и вещества спинного мозга, не совместимые с жизнью лица.
В это время, придя в сознание ОСОБА_9, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за того, что ОСОБА_14 его ударил и душил, имея умысел на причинение ОСОБА_14 телесных повреждений, нанес потерпевшему не менее 3 ударов в область грудной клетки и не менее 2 ударов по нижним конечностям, причинив ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с прямыми травматическими переломами 5-7 ребер справа по средне-подмышечной линии, 3-4 ребер слева по передне-подмышечной линии, с повреждением пристеночной плевры, кровоподтеками на коже и кровоизлияниями в межреберные мышцы в проекции переломов, кровоподтеком в проекции вырезки грудины, кровоподтеков на тыльной поверхности обоих предплечий в нижней трети; ссадин в проекции обоих коленных суставов, относящиеся к категории средней степени тяжести. После нанесения телесных повреждений ОСОБА_9 перестал бить потерпевшего, а ОСОБА_8 продолжал наносить телесные повреждения ОСОБА_14 до тех пор, пока последний не прекратил подавать признаки жизни.
Труп ОСОБА_14 ОСОБА_8 и ОСОБА_9 оттащили к пруду, расположенному в районе кафе ІНФОРМАЦІЯ_2 и сбросили его в пруд.
Кроме того, 16 июня 2006 года примерно в 1 час 30 мин., ОСОБА_8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путём свободного доступа проник в автомобильный гараж, расположенный возле кафе ІІНФОРМАЦІЯ_2, где повторно, незаконно завладел транспортным средством, автомобилем «SUBARU LEGACY» государственный номер НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_15, угнав его из гаража и совершив на нём дорожно-транспортное происшествие на улице Гагарина, города Свердловска, повредив при этом автомобиль, причинил потерпевшей крупный материальный ущерб в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ на сумму 36685 гривен 50 копеек.
Данные преступления ОСОБА_8 и ОСОБА_9 были совершены в виду того, что со стороны участковых инспекторов милиции профилактическая работа по предупреждению антиобщественного поведения со стороны лиц нигде не работающих, ранее судимых, склонных к совершению преступлений, злоупотребляющих спиртными напитками, велась на слабом уровне.
Суд считает, что при -надлежащем внимании и контроле со стороны службы участковых инспекторов милиции таких последствий могло не наступить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 340 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Об изложенном довести до сведения начальника Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области для принятия мер реагирования.
О принятых мерах сообщить апелляционному суду Луганской области в установленный законом месячный срок.
Председательствующий:
Судья:
Народные заседатели: