РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2о-410/07

14 грудня 2007 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М. ,

при секретарі - Євтушенко В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за заявою

ОСОБА_1 Залбєга Агакєрімовича, заінтересована особа Шоста донецька державна

нотаріальна контора про встановлення факту належності правоустановчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правоустановчого документу, посилаючись на те, що на підставі договору купівлі-продажу від 4 липня 1995 року № 2-2836, засвідченого державним нотаріусом Шостої донецької держваної нотаріальної контори, йому належить будинок № 72 по вул. Лейтенанта Шмідта в м. Донецьку. Відповідно до договору купівлі-продажу покупцем будинку зазначений «Камалієв Залбег Агакерімович», тоді як відповідно до паспорту його прізвище, ім*я, по батькові зазначене як «Камалієв Залбєг Агакерімович», заявник з метою здійснення своїх прав по розпорядженню власністю був вимушений звернутися до суду, та просить встановити факт належності правовстановчого документу.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Шостої Донецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву (а.с. 20), в якій просив розглянути справу без присутності представника нотаріальної контори, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних даних.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заява є обгрунтованою та заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що на підставі договору купівлі-продажу від 4 липня 1995 року № 2-2836, засвідченого державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 належить будинок № 72 по вул. Лейтенанта Шмідта в м. Донецьку, що крім показань заявника, підтверджується копією договору купівлі-продажу будинку від 4 липня 1995 року.

Суд встановив, що в договорі купівлі-продажу від 4 липня 1995 року № 2-2836, засвідченого державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори, його призвіще, ім*я, по батькові зазначені як «Камалієв Залбег Агакерімович», тоді як відповідно до паспорту його прізвище, ім*я, по батькові зазначені як «Камалієв Залбєг Агакєримович», що підтверджується копією паспорта.

За таких обставин суд, проаналізувавши докази, досліджені в судовому засіданні, встановив, що ОСОБА_1 належить правоустановчій документ договір купівлі-продажу від 4 липня 1995 року № 2-2836, засвідчений державним нотаріусом Шостої донецької держаної нотаріальної контори, виданий на ім*я ОСОБА_1.

Враховуючи, що встановлення цього факту має юридичне значення для реалізації права розпоряджатися своєю власністю, суд вважає вимоги заявника обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 Залбєга Агакєрімовича про встановлення факту належності правоустановчого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Залбєгу Агакерімовичу правоустановчого документу договору купівлі-продажу будинок № 72 по вул. Лейтенанта Шмідта в м. Донецьку від 4 липня 1995 року № 2-2836, засвідченого державним нотаріусом Шостої донецької державної нотаріальної контори, виданого на ім*я «ОСОБА_1 Залбега Агакєрімовича».

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.