22ц- 3005 /06 Категорія

Головуючий у 1 інстанції: Родіонов C.O. Доповідач: Лісіцина А.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

... 11 жовтня 2006 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого: Лісіциної А.І. суддів: Іванової І.П., Дмитрієвої Л.Д. при секретарі Войтенко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою Донецької залізниці в особі вагонного депо м. Луганськ на ухвалу Камьянобрідського районного суду м. Луганська від 17 серпня 2006 року про закриття провадження по справі в частині позовних вимог,-

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною вище ухвалою прийнято відмову представника відповідача від позову щодо Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві.

В апеляційній скарзі Донецька залізниця в особі вагонного депо м. Луганськ просить ухвалу скасувати, посилаючись на те. що вона незаконна.

Позивач, заперечень та пояснень па апеляційну скаргу, у визначений судом строк не надав.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, перевірив законність та обґрунтованість ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Позивач вправі відмовитися від позову, а суд прийняти таку відмову відповідно до ст.. 174 ЦПК України.

Згідно до вимог ч.5 ст. 174 ЦПК України, суд не може прийняти відмову від позову лише у тому разі, коли особу представляє законний представник і така відмова суперечить інтересам особи, яку він представляє.

На підставі викладеного, керуючись ст.307,312, 315 ЦПК України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Донецької залізниці в особі вагонного депо м. Луганськ відхилити.

Ухвалу Камьянобрідського районного суду м. Луганська від 17 серпня 2006 року

залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий :

Судді: