Судове рішення #29311711


ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"15" квітня 2013 р. Справа № 5015/4546/11



Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Л.С. Данко


Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сидорака О.О.

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року.

у справі № 5015/4546/11

за заявою: ВАТ «Облпаливо»

про: банкрутство


З участю представників :

Від апелянта - Сидорак О.О., Міла Поляков - представник (згідно договору А 16-12 про надання юридичних послуг)

від кредитора ТзОВ «Арей» - Бойко Т.В. - представник ( довіреність №б/н від 15.04.2013р.) ).

від кредитора ТзОВ «Зайтек», ТзОВ «Старт капітал», ТзОВ «Стиль 5» - Самардак І.С.

від кредитора - Лявтошлягер В.М.

від кредитора - Стасишин Є.М.

від боржника - Бойко Т.М. - ліквідатор



ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2013р., суддя Морозюк А.Я., в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 12.09.2012 року про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Сидорака О.О. при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р. в сумі 120 000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12 859,13 грн. за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р. було відмовлено.

В задоволенні скарги арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 01.02.2013 р. №19 на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Бойко Т.Д. у справі про банкрутство ВАТ "Облпаливо" - відмовлено.

Розгляд справи відкладено на : 28.03.13 р. о 14:15 ., в якому буде розглядатися скарга ТзОВ "Арей" на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Облпаливо" арбітражного керуючого Бойко Т.Д.

Зобов'язано ліквідатора: 1) здійснювати судову процедуру ліквідації банкрута в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу; 3) надати суду письмове пояснення на скаргу ТзОВ "Арей" на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Облпаливо" арбітражного керуючого Бойко Т.Д. 4) повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце наступного судового засідання та надіслати їм копію даної ухвали, докази надати суду.

З даною постановою не погодився арбітражний керуючий Сидорак О.О. і оскаржив її в апеляційному порядку в частині відмови в задоволенні його скарги на дії ліквідатора та затвердження звіту про оплату його послуг, оскільки вважає, що судом порушено норми матеріального і процесуального права.

Ліквідатор Бойко Т.Д. подала відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду,

Розпорядженням голови Львівського апеляційного суду від 15.04.2013р. в складі колегії суддю Кравчук Н.М. у зв'язку з відпусткою було замінено на суддю Данко Л.С.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року у справі №5015/4546/11 скасувати в частині відмови в затвердженні звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Сидорака О.О., враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство "Облпаливо", м.Львів, звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", м.Львів, в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвалою суду від 11.08.2011 р. заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Облпаливо".

Постановою господарського суду Львівської області від 25.08.2011 р. у справі № 5015/4546/11 Відкрите акціонерне товариство "Облпаливо" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича.

12.09.2011 р. на адресу суду надійшло письмове клопотання прокуратури Галицького району м.Львова від 02.09.11 р. № 274-11, в якому прокурор повідомив про вступ у справу про банкрутство ВАТ "Облпаливо" прокуратури Галицького району м.Львова.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті "Голос України" №173 (5173) від 17.09.2011 р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.08.2012 р. у справі № 5015/4546/11 було, зокрема, задоволено скарги Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех-холдинг" на дії та бездіяльність ліквідатора ВАТ "Облпаливо", усунено арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо", призначено ліквідатором у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Облпаливо" арбітражного керуючого Бойко Тамілу Дмитрівну. Зобов'язано арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича у п'ятиденний строк передати ліквідатору у справі арбітражному керуючому Бойко Тамілі Дмитрівні одержані під час проведення ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" оригінали установчих та інших документів ВАТ "Облпаливо", матеріальні цінності, печатки та штампи ВАТ "Облпаливо", документи що відображають фінансово-господарську діяльність ВАТ "Облпаливо", а також документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, докази передачі надати суду.

12.09.2012р суду було подано заяву арбітражного керуючого Сидорака О.О. про затвердження звіту про оплату його послуг при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р. в сумі 120 000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12 859,13 грн. за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р.

01.02.2013 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого Сидорака О.О. надійшла скарга №19 від 01.02.2013 р. на дії ліквідатора - арбітражного керуючого ВАТ "Облпаливо" Бойко Т.Д., в якій він просить вжити відповідні міри і заходи та зобов'язати новопризначеного ліквідатора - арбітражного керуючого ВАТ "Облпаливо" Бойко Т.Д. не перешкоджати та навмисне не затягувати в часі проведення передачі арбітражним керуючим Сидораком О.О. документації та матеріальних цінностей підприємства-банкрута ВАТ "Облпаливо" по акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2013р. в задоволенні заяви та скарг на дії ліквідатора було відмовлено.

Однак з таким висновком суду першої інстанції стосовно оплати послуг арбітражного керуючого апеляційний суд не може погодитись з наступних підстав.

Відповідно до частини 12 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р.), оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, але не менше двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до частини 14 статті 3-1 зазначеного Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Суд першої інстанції не звернув увагу на ту обставину, що провадження у даній справі здійснювалось в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тобто за спрощеною процедурою, а тому комітет кредиторів не створювався та відповідно не міг затверджувати звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Арбітражному керуючому Сидораку О.О. в період від дня призначення його ліквідатором у справі ВАТ "Облпаливо"(25.08.2011 р.) і до дня усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Облпаливо"(17.08.2012 р.) жодною ухвалою суду не затверджувався розмір оплати послуг у справі про банкрутство ВАТ "Облпаливо". Місцевий господарський суд вважає це провиною апелянта-арбітражного керуючого. Однак це не відповідає нормам Закону, оскільки контроль за дотриманням законодавства у справах про банкрутство здійснює виключно господарський суд.

Крім того суд першої інстанції повністю проігнорував норму Закону, згідно якої оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень не може бути менше двох мінімальних заробітних плат та винятків з даної норми Закон не передбачає.

За таких обставин справи апеляційний суд приходить до висновку, що в даній ситуації суд першої інстанції повністю ухилився від свого обов'язку щодо розгляду та затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого Сидорака О.О. при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 року по 17.08.2012 року в сумі 120 000,00 грн. і затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12 859,13 грн. за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р., які судом навіть не розглядались.

Щодо вимог скарги арбітражного керуючого Сидорака О.О. на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Бойко Т.Д., то в даній частині апеляційний суд погоджується з думкою суду першої інстанції про те, що матеріалами справи (зокрема, документами доданими до поданого на адресу суду 27.02.2013 р. ліквідатором ВАТ "Облпаливо" Бойко Т.Д. пояснення та заперечення на скарги арбітражного керуючого Сидорака О.О.; документами доданими до поданого на адресу суду 08.01.2013 р. ліквідатором ВАТ "Облпаливо" Бойко Т.Д. клопотання (пояснення) з метою спростування листів арбітражного керуючого Сидорака О.О.; додатками до звітів ліквідатора Бойко Т.Д. про проведену роботу) повністю спростовуються твердження скаржника арбітражного керуючого Сидорака О.О. про те що ліквідатор ВАТ "Облпаливо" арбітражний керуючий Бойко Т.Д. начебто перешкоджає та затягує в часі передачу йому арбітражним керуючим Сидораком О.О. документації та матеріальних цінностей підприємства-банкрута ВАТ "Облпаливо". Господарський суд призначає ліквідатора боржника, здійснює судовий контроль за його діяльністю та вирішує питання щодо його відповідності.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 05.03.2013р. по справі №5015/4546/11 в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 12.09.2012 року про затвердження звіту про оплату його послуг при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р. в сумі 120 000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12 859,13 грн. за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р. винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню в цій частині.

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" апеляційний суд не наділений повноваженнями щодо розгляду та затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого, якщо це питання не було розглянуте місцевим судом, а тому справу в цій частині належить направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд


Постановив:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сидорака О.О. задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року у справі №5015/4546/11 скасувати в частині відмови в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 12.09.2012 року про затвердження звіту про оплату його послуг при проведенні ліквідаційної процедури ВАТ "Облпаливо" за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р. в сумі 120 000,00 грн. та затвердження розміру витрат який підлягає до відшкодування в сумі 12 859,13 грн. за період з 25.08.2011 р. по 17.08.2012 р.

Справу в цій частині скерувати в господарський суд Львівської області на новий розгляд.

В іншій частині ухвалу господарського суду Львівської області від 05.03.2013 року у справі №5015/4546/11залишити без змін.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.



Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко


Судді: Г.М. Гнатюк


Л.С. Данко


«Повний текст постанови виготовлено 17.04.2013р.»







  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5015/4546/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Мирутенко О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 07.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація