Справа № 22 Ц-2569                                                  Головуючий у їй інстанції Борзаниця С.В.

Категорія                                                                   Доповідач ЛісіцинаА.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року          Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Лісіциної А.І.

суддів: Іванової І.П., Дмитрієвої Л.Д.

при секретарі - Войтенко Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області

на рішення Первомайського міського суду Луганської області від 26 червня 2006 р. за позовом ОСОБА_1 до відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області про стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат , -.

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вище рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, на його користь з відповідаїча стягнуто не донарахована сума страхових виплат у розмірі 4057 грн.07 коп. та зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Первомайському районі Луганської області виплачувати щомісяця на його користь , починаючи з 01 червня 2006 року до наступного перерахунку по 773 грн.89 коп.

В апеляційній скарзі відповідач вважає рішення суду незаконним, .ухваленим з порушенням норм матеріального права і просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовити .

Позивач, заперечень та пояснень на апеляційну скаргу, у визначений судом строк не надав.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, дослідивши матеріали справи, перевірив законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом   встановлено,   що   позивач      у   зв'язку   з   втратою працездатності одержує щомісячні страхові платежі згідно Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне    страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", які йому виплачує відповідач.

Згідно зі ст.. 29 цього Закону перерахування сум щомісячних страхових виплат провадиться також у разі зростання в попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки за даними центрального органу виконавчої влади з питань статистики. Таке перерахування провадиться з 1 березня наступного року.

Судом встановлено, що відповідачем, починаючи з 1 березня 2002 року провадилися перерахунки страхових виплат кожного року, але при цьому відповідач виходив з встановлених Правлінням Фонду ССНВ України коефіцієнтів зростання середньомісячної реальної заробітної плати, що вказаним Законом не передбачено.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про порушення прав позивача при перерахуванні страхових виплат, при цьому суд навів на підтвердження своїх висновків докази, які є у справі, та які належним чином досліджені, послався на Закон, який регулює виниклі правовідносини, та привів відповідні розрахунки, заперечень проти яких відповідачем не надано.

Посилання відповідача про те, що вони не могли брати для перерахунку інші коефіцієнти, ніж ті, які встановлені Правлінням Фонду ССНВ України, тому що вони є відділенням Фонду і тому повинні виконувати постанови його Правління, на увагу не заслуговують, оскільки ця обставина не звільняє відповідача від виконання закону у тому вигляді, в якому він викладений.

Крім того, чинною постановою Київського апеляційного господарського суду від 14 червня 2005 року положення постанов Правління Фонду ССНВ України, які приймалися з приводу спірних коефіцієнтів, починаючи з 1 березня 2002 року, та на які посилається відповідач, визнані недійсними, що підтверджується копіями постанови цього суду, та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 вересня 2006 року, які є у справі.

Рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст., ст.. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відділення ВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Первомайську Луганської області   відхилити.

Рішення Первомайського міського    суду   Луганської області від    26 червня 2006 р. залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий :

Судді: