Справа N2- 4967/07 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2007 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі голову­ючого судді Зубова О.С., при секретарі Рябцевій М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом Херсонського міжрайо-ного природоохоронного прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Херсонський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах Держав­ної екологічної інспекції в Херсонській області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби із викорис­танням заборонених знарядь лову. Позивач зазначав, що 16 травня 2007 р. відпові­дач за допомогою забороненого знаряддя лову («мисинова сітка") виловив на Голу-бівському лимані Цюрупинського району рибу -карась у кількості 110 штук, чим заподіяв шкоду, розмір якої відповідно до встановлених такс становить 561 грн., та яку він просив стягнути з відповідача на користь держави.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чи­ном, про що маються повідомлення про вручення повісток, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

16 травня 2007 р. відповідач за допомогою забороненого знаряддя лову («ми синова сітка") виловив на Голубівському лимані Цюрупинського району рибу карась у кількості 110 штук, про що був складений протокол № 000467 про адмініс тративне правопорушення від 16 червня 2007 року.

Згідно довідки - розрахунки, проведенної за таксами, встановленими Поста новою Кабміну України від 19.01.1998 року № 32, шкода, яка була заподіяна неза коним виловом риби відповідачем становить 561 грн.

Вказаний розмір шкоди повинен бути стягнутий на користь держави з відпо відача у відповідності зі ст. 1166 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,212, 214-2151,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Херсонського міжрайоного природоохоронного прокурора - задоволь­нити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 561 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, та 51 грн. держмита, а усього 612 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсону, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, с наступним поданням після цього протягом 20 днів апеля­ційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмо­вою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.