Справа № 22ц- 3120 /06                                                                                      Головуючий в інстанції Беляєва Л. О.

Категорія 1

Доповідач Тріфанов О. М.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2006 року судова палата з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого :          Тріфанова О. М.

членів суду :             Запорожця М.П.,   Гаврилюка В. К.

секретаря :               Дідик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_1

на ухвалу Краснолучського міського суду Луганської області від 6 вересня 2006 року

за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в особі шахти «Ізвестій» та Краснолучьского центру зайнятості про покладення обов'язку укладення трудового договору та стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА :

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції закрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донбасантрацит» в особі шахти «Ізвестій» та Краснолучьского центру зайнятості про покладення обов'язку укладення трудового договору та стягнення моральної шкоди.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу суду.

В своєму запереченні відповідач просить відхилити апеляційну скаргу та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, які з'явилися у судове засідання, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає , що апеляційну скаргу таку, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що позивач 6.09.2006р. звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від своїх позовних вимог. В той же день суд своєю ухвалою закрив провадження по справі.

Як вбачається з протоколу судового засідання, ні хто з сторін в судове засідання не викликався, не повідомлявся про розгляд справи, присутні при розгляді справи не були. При цьому, суд порушив вимоги ст. 158 ЦПК України, згідно ч. 1 якої розгляд цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

При таких обставинах, ухвала суду першої інстанції не може бути залишена в силі.

Керуючись ст. 312, 313, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Краснолучського міського суду   Луганської області    від 8 вересня 2006 року скасувати, передати питання на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий :

Судді: