22а-787 /06                                                                                                Головуючий у 1 інстанції :

Категорія                                                                                                 Калитка О.М.

Доповідач: Лісіцина А.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2006 року             Колегія   суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Лісіциної А.І. суддів: Іванової І.П., Дмитрієвої Л.Д. при секретарі Войтенко Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську адміністративну справу за апеляційною скаргою Підприємства "Центр професійної, медичної та соціальної реабілітації інвалідів "Формула АР" Харківської обласної ради (регіональний осередок) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 30 червня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МНС України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 30 червня 2006 року клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задоволено.

В апеляційній скарзі, Підприємство "Центр професійної, медичної" та соціальної реабілітації інвалідів "Формула АР" Харківської обласної ради (регіональний осередок) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" просить ухвалу скасувати, посилаючись на те, що її ухвалено за відсутністю їх представника.

Позивач, заперечень та пояснень на апеляційну скаргу, у визначений судом строк не надав.

Заслухавши доповідача, вислухавши сторони, які з'явились у судове засіданні, перевірив законність та обгрунтованість ухвали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.І ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання і у разі його обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача на інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд встановив, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди позивачу та іншим громадянам, тому обґрунтовано вирішив питання забезпечення позову відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 КАС України.

Доводи апеляційної скарги    висновків суду,    щодо забезпечення позову, не

спростовують.         -                                                                    -                  -          '

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, ст.200 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Підприємства "Центр професійної, медичноїта соціальної реабілітації інвалідів "Формула АР" Харківської областної ради (регіональний осередок) Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" відхилити.

Ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від ЗО червня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: