№ 22ц-3459/06

УХВАЛА

02 листопада 2006 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Галан Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Рубіжанської міської Ради Луганської області на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської Ради та ЖЄК № 5 м.Рубіжне про визнання наймачем за договором найму,-

ВСТАНОВИЛА:

Рубіжанська міська Рада Луганської області подала заяву та апеляційну скаргу, в якій просить рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 вересня 2006 року скасувати.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження за наступних підстав.

Відповідно з ч.І ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлено 13 вересня 2006 року, заява про апеляційне оскарження подана 27.вересня 2006 року, а апеляційна скарга відповідача Рубіжанської міської Ради Луганської області .на вказане рішення зареєстрована від 13 жовтня 2006 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.

Заява про поновлення строку відсутня, в апеляційній скарзі Рубіжанської міської Ради Луганської області також відсутнє прохання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановленних цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що встановлений ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 вересня 2006 року закінчився, а також те, що апеляційна скарга подана апелянтом після закінчення встановленного законом строку на апеляційне оскарження рішення, тому апеляційна скарга відповідача Рубіжанської міської Ради Луганської області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись чч.І, 3 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Рубіжанської міської Ради Луганської області на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13 вересня 2006 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно, однак, може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України.

СУДДЯ:                                                                                                                  Н.М.ГАЛАН